La Polémica de La títi Manía

Los Pioneritos de La Lenin.

2011-02-06T10:20:00.006-05:00

¿Quien es Eduardo Fontes Suárez?

La ciber policia en Cuba from Coral Negro on Vimeo.

Razones muy dolorosas para dejar la patria

2011-02-03T23:21:00.002-05:00

* “Nos dábamos al pueblo que nos necesitaba, pero al fin sólo éramos peones políticos pésimamente tratados”, expresa Dr. Fontirroche

* Una visión deprimente de algunos valores que antes fueron orgullo de los cubanos

* “La Revolución cubana fue un proyecto social muy bueno, pero fue distorsionado desde el poder, dice el galeno

Laura Rodríguez Rojas | Nacionales

El jueves 14 de octubre de 2010, Rafael Fontirroche Cruz se despertó con un mal presentimiento. Tras dos años de vivir en Nicaragua, nunca había sentido temor por el futuro, pero ese día tuvo la sensación de que algo malo iba a suceder.
Días antes se había ganado el odio del jefe de la brigada médica cubana que laboraba en Muelle de los Bueyes, donde trabajaba como cirujano pediatra.

Rafael había desenmascarado varios actos de corrupción, y sabía que como consecuencia eso podía traer su deportación, pero cuando la moralidad no está sujeta a censura, de poco valen las amenazas.

A las 7 de la mañana, Rafael se presentó en el hospitalito donde ofrecía sus servicios a cambio de 5 mil 79 córdobas.

La barraca
Pasó visita entre sus pacientes hasta que escuchó unos rumores que lo obligaron a girar sobre sus pasos y regresar a la “barraca” donde se encontraban los dormitorios.

El lugar era una especie de galerón dividido por cubículos a través de pedazos de cartón, donde la privacidad era el sueño dorado de todos los médicos que lo habitaban.

Había una pequeña cocina donde para ahorrar gas, hacían una sola comida para los 30 cubanos, que engañaban el hambre con caldos de pollo, arroz y frijoles.

Los baños despedían un olor putrefacto, pues había un pequeño hueco que desembocaba en los tubos de aguas negras.
Todos los que allí se encontraban, contaban los días para regresar a su país y dejar atrás tantas penurias, con la esperanza de que con el dinero ahorrado ayudarían a sus familias a hacer la vida más llevadera dentro de la isla caribeña.

La labor humanitaria
Ninguno renegaba de la labor humanitaria que desempeñaban en ese hermano país, donde la escasez de especialistas multiplicaba el número de muertos a manos de los brujos y de las comadronas, pero nadie había imaginado las dramáticas condiciones de hacinamiento que tendrían que enfrentar.

Decide largarse
Rafael regresó al dormitorio con el comentario que escuchó en los pasillos del hospital retumbándole en los oídos: “Chico, a Rafael lo van a regresar a Cuba por meterse con el jefe”

Rafael sabía lo que le esperaba si regresaba a la isla tachado de contrarrevolucionario. El escarnio público, la vergüenza de sus hijos, el maltrato psicólogico a su esposa, las malas miradas, las llamadas telefónicas.

Recordó el caso de otros médicos que habían perdido la plaza de catedráticos y recibido amenazas verbales por enarbolar críticas contra el gobierno de Fidel Castro, y ahora de su hermano Raúl.

Sin pensarlo dos veces, movido por un impulso irrefrenable de romper las cadenas de la intransigencia, Rafael metió sus escasas pertenencias en una mochila y se fue para no volver.

Finalmente encontró refugió en casa de unos amigos de confianza, a sabiendas de que la Seguridad del Estado cubano, máximo órgano represivo de Cuba, peinaría el cielo y la tierra para encontrarlo.

El primer contacto
Mis primeros contactos con Rafael se iniciaron cuando él ya había desertado de la brigada médica. Nos comunicamos a través de la red social del Facebook, e iniciamos una buena amistad.

Desde el comienzo pude notar ciertas reservas cuando tocábamos el tema de la brigada, como si quisiera mantener su experiencia en su privacidad. Pero mi curiosidad terminó por derribar sus barreras.

Finalmente supe de su deserción --algo que él había ocultado en todas nuestras conversaciones-- y pude comenzar a hilar algunos cabos sueltos, que sólo cobraron sentido el 18 de enero de 2010, cuando por primera vez decidió romper el silencio.

Tres horas con Rafael
La entrevista tuvo lugar en un cafetín en Galerías Santo Domingo. Rafael llegó 35 minutos después de la hora acordada, cuando las esperanzas de que me contara su historia comenzaban a esfumarse.

Dio una rápida mirada y me reconoció casi al instante. Se acercó a la mesa donde me encontraba con paso decidido, pero al llegar frente a mí, se desplomó en una de las sillas ubicadas a mi lado. Fue como si en ese milisegundo de tiempo, las fuerzas que lo habían acompañado lo hubieran abandonado.

Traté de tranquilizarlo diciéndole que nadie sabía que estábamos allí, y poco a poco la calma volvió a embargarlo. Y así, entre tantas personas ajenas al drama que ese hombre estaba viviendo, comenzó la entrevista.

¿Cómo llegaste a Nicaragua?
Llegué a través de un proceso de selección que se basa en tus capacidades profesionales, en tu apoyo a la revolución y en tu deseo de ofrecer tus capacidades a una sociedad que las necesita. Es también una vía de escape.

¿A qué te refieres con vía de escape?
La mirada de Rafael se pierde en una nebulosa, como si dudara. Finalmente se le oye un hilo de voz que se abre espacio entre tantos temores:

“Las brigadas de médicos cubanos que viajan al exterior se han convertido en la única forma de escapar de un gobierno totalitario donde no tenemos derecho a disentir ni a expresar nuestras discrepancias respecto de la forma en que se maneja la economía y la política del país”.

Las leyes de migración y extranjería vigentes en Cuba prohíben la salida de los cubanos por la vía legal. Las únicas maneras de viajar a otros países son: por medio de una carta de invitación procedente del lugar a donde quieres ir, la expatriación voluntaria acompañada de la pérdida de todos tus bienes, el matrimonio con un extranjero, o las brigadas internacionalistas de solidaridad, como a la que pertenecía Rafael.

¿Esa es la única razón por la que te fuiste de Cuba?

No, también vi en la brigada la única forma de mejorar mi situación económica. En Cuba los salarios son muy bajos. Por ejemplo, yo que soy especialista y gozo de los sueldos más altos, sólo gano 633 pesos al mes. Eso significa 25.32 dólares, que no alcanzan ni para la comida.

En Cuba existe una libreta de racionamiento que le brinda a la población una lista reducida de productos para paliar sus necesidades de alimentación.

Sabotaje de Yatama
¿Cómo te recibió la población nicaragüense?
Sinceramente, muy bien. Yo me sentí muy acogido. La gente sabía que nosotros estábamos allí para reforzar la asistencia médica y brindar atención en especialidades como cirugía, ortopedia, medicina interna y pediatría. El obstáculo eran lo opositores del FSLN, porque trataban de sabotear nuestro trabajo.

¿Quiénes eran esos opositores y qué les hacían?
El partido indígena Yatama. Para ellos nosotros representábamos un obstáculo para sus intereses políticos, nos levantaban falsas acusaciones, desmeritaban nuestro trabajo haciendo campañas en nuestra contra en los medios de comunicación, sobre todo en los programas de radio.

¿Por qué representaban un obstáculo?
Porque ellos saben que nosotros somos parte de un proyecto político que nos usa como gancho para acarrear votos dentro de la comunidad. Yo no digo que las brigadas no tengan un matiz humano, pero, sin lugar a dudas, los médicos somos un instrumento de los gobiernos sandinista y cubano, porque nadie ni nada es apolítico.

La corrupción

¿Por qué desertaste?
Yo siempre vi la brigada como una oportunidad de salir de un sistema que no tiene futuro. El comunismo nos ha llevado a una economía de miseria y a una vida de penurias, con una prostitución galopante bajo el visto bueno de las autoridades. Todo esto para promover la exclusividad y la calidad de la única actividad económica que es rentable en la isla: el turismo. Además, también vi muchos actos de corrupción que denuncié y que me acarrearon muchos enemigos.

¿Cuáles actos de corrupción?
El director de la brigada emitía órdenes para sacar jabones, papel higiénico y otros productos de primera necesidad para suplir las necesidades de los médicos, pero en vez de repartirlos, se los quedaba para él y otros dirigentes nicaragüenses, manteniendo un lucrativo negocio a costa de nuestras necesidades. Y todo eso lo pagaba el Minsa.

¿Alguna vez lo denunciaste?
Sí, porque nosotros teníamos que usar nuestros ahorros para pagar algo que por derecho nos correspondía. La idea de todo cubano al salir de su país es trabajar duro para ahorrar la mayor cantidad de dinero y mandárselo a su familia, pero esto era un robo a lo descarado. Y como yo lo dije, decidieron sacarme de la brigada y enviarme de regreso a Cuba. Allí fue cuando decidí escapar y de mi situación migratoria y (elaborar) mis planes para salir de Nicaragua. No puedo decirte nada.

Su concepción del proyecto cubano
Cuba es una prisión en el mar, donde no existe la posibilidad de hablar ni de criticar los errores del sistema en aras de mejorar nuestra mermada economía. La Revolución cubana es un proyecto social que es bueno en su esencia, pero que ha sido distorsionado por quienes están en el poder.

¿En qué forma lo han distorsionado?
La esencia de la Revolución Cubana fue la erradicación de un sistema de clases donde la empresa privada era la dueña de los medios de producción, y tenía como objetivo alcanzar la igualdad de acceso a la educación y a la salud. Pero lo que tenemos hoy dista mucho de lo soñado por hombres como José Martí y el Che Guevara. Nuestros medios son afuncionales porque son controlados por el gobierno, no tenemos acceso a internet ni a las noticias internacionales, y los logros del gobierno se han deteriorado.

¿Por qué?

Porque en estos 51 años hemos experimentado una pérdida de los valores, un deterioro profundo de los sistemas de salud y de educación. Cuba se está desangrando. Nuestros jóvenes están emigrando a otros países en barcos, llantas, balsas y hasta en el tren de aterrizaje de los aviones. Buscan contratos de trabajo fuera, se casan con extranjeros o utilizan las brigadas internacionalistas, los conciertos y los campeonatos de deportes para buscar nuevas oportunidades en otros países. Y a medida que el tiempo pasa, la sociedad cubana envejece, crece la expectativa de vida pero perdemos la fuerza laboral más fuerte y productiva.

Protesta en Banes #OZT

2011-02-01T10:38:00.000-05:00

Viewing cable 06CARACAS2367, CASTRO'S ILLNESS; IMPACT ON THE BRV, ON BRV-GOC

2010-12-05T10:39:00.001-05:00

Currently released so far... 837 / 251,287

Browse by origin

A B C D H I J K L M N O P R S T U V

Browse by tag

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

Browse by classification

CONFIDENTIAL CONFIDENTIAL//NOFORN SECRET SECRET//NOFORN UNCLASSIFIED UNCLASSIFIED//FOR OFFICIAL USE ONLY

Community resources

courage is contagious

Viewing cable 06CARACAS2367, CASTRO'S ILLNESS; IMPACT ON THE BRV, ON BRV-GOC

If you are new to these pages, please read an introduction on the structure of a cable as well as how to discuss them with others. See also the FAQs

Reference ID	Created	Released	Classification	Origin
06CARACAS2367	2006-08-10 02:02	2010-11-30 21:09	SECRET//NOFORN	Embassy Caracas

VZCZCXRO6327
OO RUEHAG
DE RUEHCV #2367/01 2220226
ZNY SSSSS ZZH
O 100226Z AUG 06
FM AMEMBASSY CARACAS
TO RHEHNSC/NSC WASHDC IMMEDIATE
RUEHC/SECSTATE WASHDC IMMEDIATE 5787
INFO RUCNMEM/EU MEMBER STATES COLLECTIVE PRIORITY
RUEHBO/AMEMBASSY BOGOTA PRIORITY 6884
RUEHBR/AMEMBASSY BRASILIA PRIORITY 5695
RUEHBU/AMEMBASSY BUENOS AIRES PRIORITY 1390
RUEHLP/AMEMBASSY LA PAZ PRIORITY 2255
RUEHPE/AMEMBASSY LIMA PRIORITY 0500
RUEHMU/AMEMBASSY MANAGUA PRIORITY 1399
RUEHME/AMEMBASSY MEXICO PRIORITY 3945
RUEHQT/AMEMBASSY QUITO PRIORITY 2340
RUEHSN/AMEMBASSY SAN SALVADOR PRIORITY 0966
RUEHSG/AMEMBASSY SANTIAGO PRIORITY 3695
RUEHAO/AMCONSUL CURACAO PRIORITY 0943
RUEHGL/AMCONSUL GUAYAQUIL PRIORITY 0582
RUCNDT/USMISSION USUN NEW YORK PRIORITY 0430
RUMIAAA/HQ USSOUTHCOM MIAMI FL PRIORITY
RUEHUB/USINT HAVANA PRIORITY 0912

S E C R E T SECTION 01 OF 04 CARACAS 002367

SIPDIS

NOFORN
SIPDIS

HQSOUTHCOM ALSO FOR POLAD
DEPT PASS TO AID/OTI RPORTER

E.O. 12958: DECL: 08/09/2016
TAGS: PREL PGOV KDEM VE CU
SUBJECT: CASTRO'S ILLNESS; IMPACT ON THE BRV, ON BRV-GOC
RELATIONS

CARACAS 00002367 001.2 OF 004


Classified By: Classified by CDA Kevin Whitaker for reason 1.4(d.)

Summary
-------

¶1. (S/NF) BRV reaction to the announcement of Castro's
illness and recovery directly mirrored that of the Cuban
regime. There is no reason to believe that the fundamentals
of the Cuba-Venezuela relationship -- with Venezuela
providing huge resource flows, and the Cubans providing tens
of thousands of "advisors" -- will change through the medium
term. Castro's absence from the scene will deprive Chavez of
an avuncular presence and a proven crisis manager, which may
increase Chavez' vulnerability. In the event of Castro's
permanent departure from the scene, the mercurial Chavez may
become even more unpredictable. Chavez may believe his
regime's survival is tied to that of a Castroite successor
government, and under a conceivable set of circumstances
might even be willing to deploy Venezuelan military assets in
support of a successor regime. Embassy believes this would
be an apt moment to warn the BRV against intervening in Cuba
during its transition. End summary.

Initial BRV Reactions to Castro Announcement
--------------------------------------------

¶2. (U) Initial Bolivarian Republic of Venezuela (BRV)
reaction to the news of Castro's illness and temporary
hand-over of power has been limited to parroting the Cuban
line. Speaking on August 1 in Vietnam, Chavez seemed a bit
taken by surprise and uninformed, but said he had talked to
Cuban officials who assured him that Castro "would return to
his job in some weeks." The same day, the Venezuelan Foreign
Ministry announced that they "had received, with
satisfaction, news from Cuban authorities" that Castro was
recuperating. Vice President Jose Vicente Rangel similarly
said that he spoke with his Cuban counterpart Carlos Lage and
Cuban Foreign Minister Felipe Perez Roque, who assured him
that the Cuban leader was recovering normally.

¶3. (S/NF) Chavez returned to Caracas on August 3,
apparently without stopping in Havana. SIMO reports indicate
that he had wanted to do so, but the Cubans waved him off,
fearing that his presence would undercut their efforts to
convey a sense of normality. Chavez got the point; during
his August 6 "Alo Presidente," Chavez said he had learned out
that Castro was up and talking, and expressed his confidence
that the Cuban leader would be back in action soon.
Interestingly, Chavez did not suggest he'd spoken personally
to Castro. Too, he engaged in a lengthy digression about his
appreciation for being able to meet and work with a hero from
his youth. Certainly it was not his intention, but this part
of Chavez' comments took on the tone of an elegy.

Speculation on Raul-Chavez Relations
------------------------------------

¶4. (C) Regardless of whether Fidel is alive or not, it
would appear that Raul will continue to play a larger role
than in the past. Public and other sources have included
speculation about the lack of chemistry between Chavez and
Raul Castro. While we question the reliability of such
judgments, because it's unclear to us the basis for reaching
them, they are worth being aware of. Americo Martin, a
former Venezuelan Communist close to the Castros in the
1970s, told El Universal that the younger Castro views Chavez
with distrust and caution. Former Venezuelan Ambassador and
ubiquitous international relations analyst Julio Cesar Pineda
told poloff August 8 that he has heard that Chavez is close
to FM Perez Roque, and VP Lage, who it would appear are going

CARACAS 00002367 002.2 OF 004


to continue to play important roles in Cuba. Exiled Cuban
intellectual Carlos Alberto Montaner probably made the most
relevant observation in noting that Raul and Chavez lack the
emotional ties that bind Fidel and Chavez.

What Does it Mean for Venezuela?
--------------------------------

¶5. (C) While there are a number of unknowns in the
equation, there is no reason to believe much will change in
the bilateral relationship in the short to medium term. Both
countries derive benefits from the relationship. Cuba
benefits from the millions in oil and transfer payments for
services rendered; Venezuela benefits from the advice of
Castro and tens of thousands of "trainers" and doctors.
Apparent Cuban influence in Venezuela has grown dramatically,
to the point that opposition Venezuelans sardonically refer
to "Venecuba" or "Cubazuela" (both forms are acceptable).
Chavez relies heavily on Cuban advisors to implement programs
that are one of the keys to his political success. We assess
there could be as many as 40,000 Cubans currently in
Venezuela, managing, guiding, and implementing Chavez' social
missions (e.g., Barrio Adentro medical program, Mision
Robinson literacy program, Mercal state-owned grocery chain,
etc.) Rumors swirl about Cubans taking central roles in
sensitive government functions, including in Chavez' personal
security, the military, the National Electoral Council, the
national identification Office, even land titling offices.
None of that is going to change soon. The Bolivarian regime
is deriving political and organizational benefit from it, and
the Cubans are getting paid hard currency for it.

¶6. (S/NF) We judge that Chavez will also want to continue
Venezuela's generous petroleum support to Cuba, which we
currently estimate at 98,000 barrels per day, worth at least
$7 million a day, or $2.5 billion a year. SIMO reporting
indicates that Chavez directed that his staff find ways of
increasing resource flows to Cuba. We can think of two
motivations Chavez might have in increasing cash flow to
Cuba: first, to help a friend in need; the one thing he has
is cash, and he can give more of it. Second, it may also be
true that Chavez is looking to bump up transfer payments in
order to increase his influence in Cuba at this critical
moment. The economic assistance could become a problem,
however, if the egoistic, increasingly intrusive Chavez used
it to promote his own candidate in any ensuing power
struggle, prolonging the infighting and delaying a democratic
transition.

How Does Chavez Act if Castro is Debilitated or Dead?
--------------------------------------------- --------

¶7. (S/NF) Castro's prolonged convalescence or even death is
likely to cause headaches for the region and roil bilateral
relations. Some argue that Castro has had a moderating
influence on Chavez, and so he'll really let go if Castro is
gone. The predicate seems wrong to us. It's hard to see
much moderation in Chavez' recent behavior: open
interventionism and tendency to pick fights with leaders
throughout the hemisphere, his embrace of pariah states
(including especially the vote for Iran at the IAEA and the
apparent endorsement of the DPRK's July 4 missile launches),
and his government's relentless assault on basic freedoms
within Venezuela. It may be closer to the mark to observe
that Castro is one of the few people who could contradict
Chavez or give him news he didn't want to hear. We've
received numerous reports that Chavez is left surrounded by
yes-men, because he simply won't accept bad news or
criticism. The absence of Castro -- to Chavez, respected and
avuncular -- could make the mercurial Chavez even more

CARACAS 00002367 003 OF 004


unpredictable and radical.

¶8. (S/NF) Over time, Chavez will probably move toward
assuming the mantle as (in Castro's words) "my successor to
advance social revolution." Chavez will need to work this
issue slowly, as he does not wish to suggest prematurely that
Castro is dead and inadvertently cause problems for -- or
with -- any successor Castroite regime. That said, Chavez
has neither the intellectual candlepower nor the
international environment to replicate Castro's rise to
international prominence. That doesn't mean he won't try,
and he'll play his best card -- oil wealth -- whenever he
needs to. And whatever the force of his arguments, his
checkbook is going to speak loudly.

¶9. (S/NF) We should be particularly mindful that Chavez
will be a committed advocate of the continuation of a
repressive regime in Cuba. Chavez has been on a losing
streak, with the electoral results in Peru and (it seems) in
Mexico; were Cuba now to turn toward democracy, Chavez would
be increasingly isolated as the sole radical leftist in the
hemisphere. Chavez may believe that the survival of his
regime is tied to that of the Castro regime.

¶10. (S/NF) There are some even more troubling scenarios
that one can play out in this regard. Chavez has said as
recently as this April that he'd be willing to spill
Venezuelan blood to save the Cuban regime (although he was
speaking about a U.S. invasion). Were there to be an
internal civil conflict in Cuba, we believe it possible that
Chavez would consider intervening militarily on the side of
pro-regime elements. It is not clear to us that such an
intervention would be militarily effective, but the presence,
or even threat, of a Venezuelan force in Cuba would have
important implications for Cuba and for us. Perhaps the most
likely scenario would have the Venezuelans providing lift
capability to loyalist troops; the Venezuelan Armed Force
(FAV) does retain some fixed-wing and rotary lift capability.
That said, a Venezuelan navy troopship regularly plies
between Venezuela and Cuba, and could conceivably be used to
move FAV troops to the island.

(11. (C) Comment: As noted in previous email traffic,
Embassy suggests that this may be an apt time to warn the BRV
against intervening in Cuba.)

An Achilles' Heel?
------------------

¶12. (S/NF) These are some fairly gloomy scenarios. We can
conceive how Castro's absence might actually make Chavez more
vulnerable. Hugo Chavez is a master tactician, regularly
assessing the domestic political situation better and faster
than the opposition, and making moves to box in his
democratic opponents. What Chavez is less good at is crisis
management. To take a recent example, Chavez' first instinct
to go to Castro's sickbed was wrong, because it would have
undercut the regime's "all is well" line. There are
historical examples, of Chavez cracking under pressure. In
both the 1992 and the 2002 failed coups, evidence suggests
that Chavez lost his nerve at key moments. His military
colleagues were willing to fight on in 1992 when he was holed
up in the Military Museum, but he surrendered them all. In
2002, a weepy Chavez was reportedly ready to sign the letter
of resignation and flee to Cuba. Castro has proved his worth
to Chavez as a proxy crisis manager. It was Castro who told
Chavez to fight on in 2002, and it was Castro who worked the
phones to reassemble a pro-Chavez consensus in the armed
forces. In 2004, as the recall referendum approached, it was
Castro who conceived and executed the "misiones" plan to buck

CARACAS 00002367 004.2 OF 004


up Chavez' popularity. In Cuba, from the Cuban Missile
Crisis to Mariel to the Maleconazo to the Special Period,
Fidel Castro has proven himself to be a superb crisis
manager. Should Chavez confront a thorny crisis, especially
a domestic crisis, he may suffer significantly from the loss
of Castro's steady hand at his back. This, in turn, could be
an advantage for us in our efforts to urge a return to full
democracy in Venezuela.

Kikiri-wiki: Filtran fotos de reunión con militares cubanos en Fuerte Mara

2010-11-29T18:20:00.003-05:00

(Especial lapatilla.com) No sólo en el mundo anglosajón se filtran documentos (wikileaks) sobre la diplomacia estadounidense. A la redacción de La Patilla, ha llegado en un sobre de manila, sin identificación, un pendrive con fotos, que retratan una reunión del altísimos oficiales del ejército venezolano en Fuerte Mara en Maracaibo, con supuestos altos oficiales de la Fuerza Armada Cubana.

Según la nota que acompañaba las fotos, estos oficiales serían supuestamente unos generales cubanos, en plan de recibir de los altos oficiales venezolanos, los detalles de los planes defensa nacionales en una hipótesis de guerra con Colombia.

Esta filtrada criolla, este ¨kikiri-wiki¨, ratificaría las denuncias de la presencia de militares cubanos en áreas sensibles de las Fuerzas Armadas Nacionales.

Los supuestos altos oficiales cubanos no fueron identificados en el sobre. ¿Nos ayudaría usted a identificarlos?

Escuadrón Patriota - Reconstrucción de los Hechos

2010-11-21T16:08:00.001-05:00

Nostracastrus

2010-11-20T14:52:00.000-05:00

Carta al presidente Chavez

2010-11-18T20:24:00.001-05:00

Carta al presidente Chávez

Ciudadano Hugo Rafael Chávez Frías
Presidente de la Republica
Su Despacho

Sr. Presidente,

No lo veo desde hace casi 21 años, cuando nos reunimos en mi despacho de Comandante del Ejército. Como recordará, lo detuve porque tenía pruebas fehacientes que Ud. preparaba un golpe para el día 6 de diciembre de 1989. En esa oportunidad, un grupo de altos funcionarios y oficiales, actuando como cómplices, abogaron ante el presidente, quien decidió dejarlo en libertad “por falta de pruebas”. El mismo plan, entonces abortado, Ud. lo repitió el 4F de 1992, luego de mi retiro. Ese golpe fallido lo convirtió en una figura nacional y lo llevó a Miraflores legalmente. Antes de esas elecciones ningún militar amenazó con desconocer su posible victoria. Si alguno lo hubiera hecho, yo mismo hubiera salido a defenderlo a Ud. de ese chantaje.

Hoy en día, cumplidos 70 años, me preocupa su decisión de defender en público al Mayor General Henry Rangel Silva y ascenderlo in situ, como se hace con quienes han ejecutado un acto heroico con peligro inminente de su vida. Este indigno general lo único que hizo fue jactarse de estar amancebado con Ud. y su causa. Para él, la lealtad a la patria es a medias mientras con Ud. es total. Ante esta escandalosa exhibición de adulancia, Ud., en lugar de degradarlo, corrió a ascenderlo. Antes de que la adulación del general Rangel Silva fuese premiada con el impúdico ascenso, escribí un artículo en “El Nuevo País” criticando las desdichadas declaraciones del mencionado general. Luego, un coro de protestas desde diferentes trincheras permitió palpar el descontento popular. Ud. no lo percibió porque hace tiempo perdió sintonía con el pueblo.

En vez del grotesco ascenso, el mal ejemplo merecía una sanción y destitución. Pero esto no es lo que más preocupa. Debemos acostumbrarnos a la idea de que pronto tendremos docenas de generales en jefe y así el grado que mereció Simón Bolívar, nuestro gran secuestrado, se devaluará al igual que nuestra moneda. Lo grave es que Ud. confirme de viva voz su decisión de desconocer el resultado de las elecciones presidenciales del 2012 si éste le es adverso. Semejante abuso de autoridad no puede pasar desapercibido, aunque las autoridades competentes no tomen las medidas para condenarlo. Con este acto, Sr. Presidente, Ud. le ha declarado de facto la guerra a más de la mitad del pueblo venezolano.

Aunque tengo los setenta años de aquel personaje histórico-legendario, no pretendo ser un moderno Alonso Andrea de Ledezma, enfrentando a los bucaneros ingleses que saquearon Caracas en 1595. Ni siquiera tengo un viejo yelmo y armadura, ni una lanza oxidada. Pero tengo mi conciencia y me considero en el deber de hacerle frente y recoger el guante retador con que Ud. nos abofeteó a los ciudadanos venezolanos. Nadie me ha seleccionado para ocupar esa posición, pero como soldado de la república considero mi deber asumir el riesgo. Después de todo, a Ud. tampoco nadie lo ha autorizado a ejercer chantaje electoral. Estamos en igualdad de condiciones, salvo que Ud. es Goliat. Soy un viejo que siendo todavía adolescente juró defender las instituciones hasta perder la vida si fuera necesario, y sigo fiel a ese compromiso. Ya viví bastante y la muerte no me asusta.

Por lo expuesto, Sr Presidente, le notifico que las fuerzas democráticas de la patria lo retan a enfrentarse en las mesas electorales y aceptar el triunfo del que obtenga la mayoría. Si trata de poner en práctica sus amenazas del uso de la fuerza antes o después de esas elecciones, resistiremos con las mismas armas que Ud. utiliza. También le participamos que el nombramiento del general Rangel, o cualquier otro oficial señalado como presunto narcotraficante, como ministro de la defensa para el momento de las elecciones, será tomado como una señal de que Ud. sigue con los planes de desconocer los resultados electorales en el 2012.

Le advierto que sólo habrá paz si respeta la Constitución y a la voz de la mayoría del pueblo. Hasta ahora sus constantes violaciones de la Carta Magna se han pasado por alto, pero la acumulación de desacatos se está haciendo intolerable. El posible aborto de las elecciones del 2012 o el desconocimiento de un resultado adverso a sus intereses políticos liberará los demonios que están represados. Los venezolanos queremos la paz, pero al mismo tiempo rechazamos las dictaduras de cualquier color. A partir de este momento estamos velando las armas de la democracia y al mismo tiempo rogamos porque no se desate una guerra civil.
No pretendo ser el jefe de un movimiento en su contra, sólo soy un humilde mensajero. Sobran líderes jóvenes, inteligentes y corajudos dispuestos al combate. Espero que esta tragedia no sea necesaria. El ejército forjador de libertades no va a asesinar venezolanos.

Esto no es una amenaza de golpe o el inicio de una conspiración, es un campanazo para que Ud. entienda que estamos dispuestos a luchar por la libertad y a impedirle consolidar una dictadura siguiendo las líneas que recibe de La Habana. No queremos que el sueño de Bolívar se convierta en una pesadilla castrista.

En aras de un poder pasajero y de una ideología obsoleta y ruinosa Ud. no puede iniciar una guerra fratricida que lo convertirá en un monstruo ante la historia. No llame más a Fidel para pedir instrucciones. Dedíquese a gobernar a Venezuela con los venezolanos. La gran unidad hispanoamericana nunca se logrará con el modelo comunista. Es más, si sigue el patrón de gobierno de la Sra. Bachelet o de Lula hasta podría cambiar la tendencia actual y ganar en el 2012. Le garantizo que si Ud. gana limpiamente, su triunfo será reconocido como debe ser. Vuelva a ser venezolano, deje morir a Fidel en paz para que Venezuela pueda vivir en concordia.

Le prevengo de reaccionar con los habituales insultos y descalificaciones. Siempre estaremos listos para actuar como personas racionales y decentes, de acuerdo a lo que nos enseñaron en la academia que nos formó como ciudadanos y soldados. Entierre el hacha de la guerra dirigida desde Cuba. Venezuela lo reclama.

Atentamente,

General de División Carlos Julio Peñaloza Zambrano.

Cuban Skateboard Crisis

2010-11-16T22:36:00.001-05:00

Cuban Skateboard Crisis from UWE Bristol Media Practice on Vimeo.

Rotilla: Si Dios Quiere y El Partido lo Permite

2010-11-04T11:44:00.000-05:00

ROTILLA DOCUMENTAL (english subtitles) from Filmaciones de la Ciudad on Vimeo.

Generación Y: El primer sorbo de agua

2010-07-09T18:31:00.021-04:00

Cuba, represión ID

2010-04-22T21:10:00.005-04:00

Cuba, represión ID

Este proyecto tiene como finalidad identificar a los participantes en la represión violenta y las acciones intimidatorias contra los opositores al régimen castrista.

Queremos que usted ayude a ponerle nombre y apellido a los agentes de la Seguridad del Estado y de la Policía política, así como a los integrantes de las turbas progubernamentales que acosan y reprimen las manifestaciones pacificas de las Damas de Blanco, activistas de derechos humanos, periodistas independientes y todo aquel que desafía públicamente el discurso oficial.

¿Quiénes son? ¿Cómo se llaman? ¿Dónde trabajan? ¿Cuál es su residencia?

La información reunida ayudará a crear conciencia dentro y fuera de Cuba sobre la responsabilidad ciudadana de quienes se prestan a estos abusos y que incurren así en flagrantes violaciones de los derechos humanos, condenadas por las leyes internacionales. No se trata de una cacería de brujas, sino de una respuesta moral, con posibles implicaciones legales para el futuro de Cuba. Un represor debe saber que en el siglo XXI no hay impunidad para los abusos, y que podría verse perjudicado a la hora de solicitar un beneficio como una visa para venir a Estados Unidos.

Esta es una iniciativa de abogados cubanoamericanos en Miami, quienes buscan persuadir a quienes participan en las turbas, y detener con ello la represión y el odio entre cubanos.

He aquí las imágenes, los rostros de la represión. La información obtenida debe ser verificada por diversas fuentes confiables. Su contribución es muy importante.

Wired Italy's next cover, celebrating @Yoani Sanchez, new Internet for Peace's ambassador!

2010-04-03T23:58:00.002-04:00

Wired Italy's next cover, celebrating @Yoani Sanchez, new Internet for Peace's ambassador!

Reina Luisa Tamayo, palabras de una madre cubana herida por la tiranía cubana de los castro.

2010-03-20T04:59:00.005-04:00

CUBA Reina Luisa Tamayo,

palabras de una madre cubana herida por la tiranía cubana de los castro.
Video editado y colocado en You Tube por Guillermo Milán Reyes.

Editor y redactor de la página patriótica, 100% cubana:

'Ladies in white' at risk of beatings and intimidation

Amnesty International has urged Cuban President Raúl Castro to ensure the safety of a group of female relatives of prisoners of conscience ahead of a scheduled demonstration today (18 March).

The call came after a protest by the Damas de Blanco (‘Ladies in White’) was forcibly broken up by Cuban police on Wednesday 17 March, who briefly detained several women.

After the incident, some of the women said they had been beaten by the police. They include Reyna Tamayo, mother of Orlando Zapata Tamayo, who died on 22 February 2010, having spent several weeks on hunger strike to demand the release of prisoners of conscience.

Amnesty International’s Americas Deputy Director Kerrie Howard said:

“The Cuban authorities must stop repressing legitimate dissent and harassing those who are only asking for justice and exercising their freedom of expression. Instead, they should review their repressive legislation and release all those who have been detained for years sentenced in summary trials on charges that are often baseless.”

The Damas de Blanco, an unofficial group of women relatives and friends of individuals imprisoned around a major crackdown around the 18 March 2003, have organised daily demonstrations in Havana during the week of the seventh anniversary of the arrests. Fifty-three of those arrested in March 2003 continue to be detained.

Since the start of their campaign, members of the Damas de Blanco have been victims of threats and intimidation by Cuban security officials.

On 15 March, state security officials visited Soledad Riva’s home and advised her against taking part in the events organised by the Damas de Blanco. The officials warned her that if she took part in a demonstration she could risk being beaten and would not see her children again. Her children live abroad and Soledad has been seeking an exit visa to visit them, which so far has not been granted by Cuban authorities.

Soledad Rivas’ husband is a former prisoner of conscience Roberto de Miranda Hernández, a demonstrator who was detained in March 2003 but released in June 2004 on health grounds.

On 16 March, several members of the Damas de Blanco were intimidated by government supporters during a march they had organised to call for the release of their relatives in prison.

Government supporters shouted insults at them and physically assaulted William Cepero Garcia – a man supporting the protest. Hugo Damian Prieto and Juan Carlos Vasallo, two men who were supporting the demonstration, were detained.

Orlando Zapata Tamayo “Fue asesinado lentamente”

2010-02-25T13:35:00.005-05:00

Testimonio de la madre de Orlando Zapata Tamayo

Cubans United for a Free Cuba, call on the Cuban government to release Orlando Zapata Tamayo from prison.

2010-02-21T11:07:00.003-05:00

Background (Preamble):
I would like to bring to your attention the case of Orlando Zapata Tamayo, an imprisoned Cuban and human rights advocate. On a hunger strike since December 3, 2009, for purely requesting some of his most basic human rights, it appears Zapata Tamayo is on the brink of death, and we are requesting he receive the best medical attention possible immediately.

I am deeply concerned by recent reports of the substandard conditions of medical attention that Zapata Tamayo has received, as well as the conditions of his detention. He was reportedly deprived of water for 16 days by prison officials.

I strongly urge you to order the release of Orlando Zapata Tamayo and all other individuals who have been arrested and convicted on the basis of their peaceful political activities and their efforts to promote and protect basic human rights in Cuba.

According to the 1998 UN Declaration on Human Rights Defenders, which Cuba actively participated in drafting and passing, all persons have the right to effective access to participation in the government of their country and in the conduct of public affairs. The Declaration also provides that everyone has the right "freely to publish, impart or disseminate to others views, information and knowledge on all human rights and fundamental freedoms." The important work of Cuban human rights defenders should be recognized by the government and they should be supported rather than persecuted.

While they remain in detention, I urge you to ensure that Orlando Zapata Tamayo is not subjected to further abuse and that his conditions of detention meet basic international standards. International human rights law requires that all persons held in detention are treated with humanity and dignity and that they are not subjected to cruel, inhuman or degrading treatment. The Cuban government should ensure the application of the UN Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners and the UN Body of Principles for the Protection of all Persons Under Any Form of Detention or Imprisonment, which further elaborate the basic standards to be achieved in ensuring respect for the rights of detainees.

I will continue to monitor these cases closely and appreciate your immediate attention to this important matter.

La historia de #FreeVenezuela

2010-02-06T13:00:00.007-05:00

La revolución en Latinoamérica

parece haberse trasladado a las redes sociales. Basta con recordar las grandes convocatorias

de los grupos de Facebook, No más Farc y No más Chávez en Colombia; No a Keiko en Perú. Hoy en día, La lucha ideológica se ha trasladado a Twitter.

La capacidad de movilización que ha logrado la famosa red de microblogging en Venezuela a través del hashtag #FreeVenezuela ha marcado un antes y después en la ahora denominada política 2.0 del país gobernado por el siempre polémico Hugo Chávez.

¿Cómo surgió?

Pues bien, el descontento de la población venezolana ante la gestión de Chávez y sus deseos de permanecer once años más en el poder presidencial, ha ocasionado que esta etiqueta genere 10 mil mensajes en poco más de una hora, según estadísticas proporcionadas por William Echeverría, presidente del Colegio Nacional de Periodistas (CNP) de Venezuela.

Justamente, el Colegio Nacional de Periodistas junto al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa y el Círculo de Reporteros Gráficos, declararon al país venezolano en “zona de desastre” para la libertad de expresión y para el ejercicio libre del periodismo.

Los tres gremios de la prensa venezolana emitieron un comunicado en el que se indica que “no es tiempo de cobardes” sino “de ejercer nuestra ciudadanía con integridad y dignidad”.

El despliegue twittero
Ante ello, la respuesta de la población en la red no se hizo esperar: los venezolanos agregaron a la queja de de los gremios periodísticos, los problemas con “el suministro de agua y de energía eléctrica, inflación, devaluación, homicidios…”

Por primera vez en Venezuela, las redes sociales como Twitter y Facebook están jugando un papel central en la comunicación y coordinación de los opositores.

Desde periodistas hasta académicos y ciudadanos en general han proporcionado desde el domingo una creciente red de cientos de miles de contactos que suministraron información vital en tiempo real a través de las redes sociales, Yahoo, Gmail, e incluso Blackberry Messenger.

El miércoles 27 de enero del presente año, un mensaje de @creativojuancho atravesó la red Twitter: “Disparos con armas largas en El Trigal masacres a estudiantes urgente ayuda”.

Desde Cuba, @yoanisanchez, la bloguera más conocida y perseguida por el gobierno de Raúl Castro, informaba que se mantenía al tanto de la situación venezolana a través de mensajes de texto que recibía en su teléfono celular.

¿Y qué dice Chávez?

El mandatario venezolano ha percibido la magnitud de este movimiento en las redes, por lo que no ha dudado en criticar y amenazar con llevar el caso de Twitter al Parlamento con amenazas de censura contra la red de microblogging.

Cosa que no sería extraño, pues Venezuela viene atravesando una serie de cierres de emisoras opositoras al gobierno de Chávez, que incluso han llevado a confrontaciones en las calles dejando víctimas mortales.

Si embargo, queda demostrado que en Latinoamérica la revolución está en las redes sociales.

El pájaro que trae loco a Hugo Chávez

2010-02-01T10:09:00.007-05:00

Estas son fotos de estudiantes heridos por las bárbaras fuerzas armadas de Hugo Chávez.

Dos estudiantes murieron y 30 fueron heridos, solo en la ciudad de Mérida.

El pájaro que trae loco a Hugo Chávez

POR BÁRBARA YUSTE Actualizado Lunes , 01-02-10 a las 11 : 39

Internet se ha convertido en los últimos días en el azote de Hugo Chávez. Desde que el presidente de Venezuela decidiera cerrar Radio Caracas Televisión Internacional (RCTVI), miles de internautas de todo el mundo se han movilizado en las redes sociales para protestar contra esta medida dirigida a acallar las voces discrepantes con la política gubernamental. El cierre de la cadena ha provocado una marea de reacciones en la Red que ha llevado al mandatario iberoamericano a declarar la guerra contra todas las manifestaciones de la Web 2.0, aunque la mayor parte de la artillería se ha lanzado contra Twitter, la red de microblogging (mensajes de 140 caracteres) a la que muchos «tuiteros» se refieren como «el pájaro que trae loco a Chávez» por ser este animal la mascota de la popular plataforma.

El presidente venezolano ha llegado incluso a «descalificar» desde su habitual discurso en televisión a quienes utilizan estos medios para luchar contra la falta de libertad de expresión en el país, de la que son víctimas algunos de los blogueros más influyentes de Venezuela como Gustavo Azócar, que están viviendo en sus propias carnes la persecución del régimen chavista.

No es la primera vez, sin embargo, que el ciberespacio planta cara a Chávez por algo parecido. En agosto pasado, cuando anunció la Ley Especial contra Delitos Mediáticos, la blogosfera hispana protagonizó una gran revuelta que también llegó a las redes sociales. Una nueva ciberprotesta como ésta podría llevar al presidente venezolano a desempolvar su arma y bloquear Twitter. «Matando el perro se acaba la rabia», dice el refrán.

Estudiantes venezolanos contra la Dictadura del siglo XXI

Discurso de la secretaria Clinton sobre la libertad en Internet

2010-01-28T10:24:00.003-05:00

Discurso de la secretaria Clinton sobre la libertad en Internet
(6590)

A continuación una traducción del discurso pronunciado por la

Secretaria de Estado Hillary RodhamClinton,

el 21 de enero de 2010, en el museo de la

información Newseum en Washington, D.C.:

(comienza el texto)

SECRETARIA DE ESTADO HILLARY RODHAM CLINTON
DISCURSO SOBRE LIBERTAD EN INTERNET, MUSEO DE LA INFORMACIÓN NEWSEUM, WASHINGTON, DC
21 DE ENERO DE 2010

Muchas gracias Alberto, no sólo por su amable introducción, sino por el liderazgo que usted y sus
colegas ejercen en esta importante institución. Es un placer estar aquí en el Newseum. Esta institución
es un monumento a algunas de nuestras más preciosas libertades y agradezco la oportunidad de hablar
sobre la manera en que estas libertades se aplican a los desafíos del siglo XXI.

Aunque no puedo verles a todos porque en escenarios como este la luz me da en los ojos y ustedes
quedan a oscuras, pero sé que hay aquí muchos amigos y antiguos colegas. Deseo reconocer a Charles
Overby, el director ejecutivo del Foro de la Libertad aquí en el Newseum; al senador Richard Lugar y al
senador Joe Lieberman, mi antiguos colegas en el Senado, que ambos votaron para que se aprobara la
Ley de La Voz, que se refiere al compromiso del Congreso y del pueblo estadounidense con la libertad en
Internet, un compromiso que cruza fronteras de partido y ramas del gobierno.

--También me dicen que están aquí los senadores Sam Brownback y Ted Kaufman, y la representante
Loretta Sánchez; muchos representantes del cuerpo diplomático: embajadores, encargados de negocios,
y participantes en nuestro Programa Internacional de Líderes Visitantes sobre la libertad en Internet
procedentes de China, Colombia, Irán, Líbano y Moldavia. También deseo reconocer la asistencia de
Walter Isaacson, presidente del Instituto Aspen, nombrado recientemente para nuestra Junta de
Gobernadores de Transmisiones (Broadcasting Board of Governors) y por supuesto, instrumental en el
apoyo del trabajo sobre la libertad en Internet que el Instituto Aspen ha venido realizando.

Aunque este es un discurso importante sobre un asunto importante, antes quisiera hablar brevemente
sobre Haití. Durante los últimos ocho días, el pueblo de Haití y los pueblos de todo el mundo se han
unido para enfrentar a una tragedia de descomunales proporciones. Nuestro hemisferio ha sufrido su
cuota de dificultades, pero hay pocos precedentes en situaciones como la que estamos viendo en Puerto
Príncipe. Las redes de comunicación han tenido un papel crítico en nuestra respuesta. Por supuesto
que quedaron averiadas y en muchos lugares destrozadas. En las horas tras el terremoto trabajamos con
asociados en el sector privado para establecer la campaña de mensajes de texto “HAITI”, para que los
usuarios de teléfonos móviles en Estados Unidos puedan donar a los esfuerzos de socorro por medio de
mensajes de texto. Esta iniciativa ha mostrado la generosidad del pueblo estadounidense y hasta el
momento se ha recaudado más de 25 millones de dólares para los esfuerzos de recuperación.

Las redes de información también han tenido un papel crítico en el terreno. Cuando estaba con el
presidente Préval, el sábado, en Puerto Príncipe, una de sus prioridades principales era tener las
comunicaciones en funcionamiento. Los miembros del gobierno no podían comunicarse entre ellos, o lo
que quedaba de ellos, con las ONG, nuestros líderes civiles, nuestros líderes militares, estaban
severamente afectados. La comunidad tecnológica ha establecido mapas interactivos para ayudar a
identificar necesidades y a que los recursos estén dirigidos a estas. El lunes un equipo estadounidense
de búsqueda y rescate extrajo de los escombros de un supermercado a una niña de siete años de edad y
a dos mujeres que habían enviado un mensaje de texto pidiendo ayuda. Estos ejemplos son
manifestaciones de un fenómeno mucho más amplio.

La diseminación de redes de información está formando un nuevo sistema nervioso en nuestro planeta.
Cuando algo ocurre en Haití o en Hunan, el resto de nosotros nos enteramos de ello cuando se está
produciendo, y por medio de personas reales, y podemos responder también en el tiempo en que
realmente está ocurriendo lo que sea. Los estadounidenses que desean ayudar tras el desastre y la niña
atrapada en el supermercado están conectados de maneras que no podían ni imaginarse hace un año, o
hace una generación. El mismo principio se aplica a casi toda la humanidad hoy día. Mientras estamos
aquí sentados, cualquiera de ustedes, o cualquiera de sus niños, pueden tomar herramientas que
utilizamos todos los días y transmitir este diálogo a miles de millones de personas en todo el mundo.

En muchos aspectos la información nunca se ha movido tan libremente. Hay más formas de diseminar
más ideas a más personas que en ningún otro momento de la historia. Incluso en países autoritarios las
redes de información ayudan a la gente a descubrir nuevos hechos y pedir más cuentas a los gobiernos.

Durante su visita a China en noviembre, por ejemplo, el presidente Obama celebró una reunión tipo
cabildo abierto en la que había un componente en línea, para así destacar la importancia de Internet. En
respuesta a una pregunta enviada por Internet defendió el derecho de la gente a tener libre acceso a la
información y dijo que cuanto más libremente fluya la información, más fuertes se hacen las sociedades.
Habló sobre el modo en que el acceso a la información ayuda a los ciudadanos a pedir cuentas a sus
gobiernos, a generar nuevas ideas, a estimular la creatividad y el espíritu empresarial. La creencia de
Estados Unidos en esta verdad fundamental es lo que me trae hoy aquí.

Debido a este aumento sin precedentes en la conectividad también debemos reconocer que estas
tecnologías no son una bendición por sí mismas.

Estas herramientas también las están explotando algunos para socavar el progreso de la humanidad y
los derechos políticos. Podemos utilizar el acero para construir hospitales pero también para construir
ametralladoras, podemos utilizar energía nuclear para abastecer de electricidad una ciudad, pero
también para destruirla, y de la misma manera las redes modernas de información y la tecnología que
las apoya pueden ser utilizadas para bien o para mal. Las mismas redes que ayudan a organizar
movimientos por la libertad también permiten a Al Qaeda diseminar odio e incitar a la violencia contra
los inocentes. Tecnologías con el potencial de abrir el acceso al gobierno y promover la transparencia
también pueden ser secuestradas por los gobiernos para aplastar la disensión y negar los derechos
humanos.

En el último año hemos visto un aumento en las amenazas contra el libre flujo de la información. China,
Túnez, y Uzbekistán han elevado su censura de Internet. En Vietnam, el acceso a los sitios populares de
redes sociales ha desaparecido de repente; y el pasado viernes en Egipto, 30 comentaristas de blog y
activistas fueron detenidos. Un miembro de este grupo, Bassem Samir – que, menos mal, ya no está en
prisión, está con nosotros hoy. Así que aunque está claro que la diseminación de estas tecnologías está
transformando nuestro mundo, no está todavía claro el modo en que esta transformación vaya a afectar
a los derechos humanos y al bienestar de gran parte de la población mundial.

Por sí mismas, estas tecnologías no se ponen de parte de nadie en la lucha por la libertad y el progreso,
pero Estados Unidos si lo hace. Estamos de parte de un Internet único en el que toda la humanidad
tenga acceso al conocimiento y las ideas. Reconocemos que la infraestructura informativa del mundo se
hace a partir de lo que nosotros y otros hacemos de ella. El desafío que enfrentamos puede ser nuevo,
pero nuestra responsabilidad, de ayudar a asegurar el libre intercambio de ideas, data desde el
nacimiento de nuestra república. Las palabras de la primera enmienda de la Constitución están grabadas
en 50 toneladas de mármol de Tennessee en la fachada de este edificio, y todas las generaciones de
estadounidenses han trabajado para proteger los valores grabados en esa piedra.

Franklin Roosevelt se basó en estas ideas cuando pronunció el discurso de las Cuatro Libertades, en
1941. En aquel tiempo, los estadounidenses se enfrentaban a una diversidad de crisis y a una crisis de
confianza. Pero la visión de un mundo en que la gente disfrutara de la libertad de expresión, la libertad
de culto, la libertad de hacer lo que se desee y la libertad de vivir sin miedo trascienden a los problemas
de aquel momento. Años después, una de mis heroínas, Eleanor Roosevelt trabajó para que estos
principios se adoptaran como piedra angular de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Han
proporcionado las pautas para todas las generaciones posteriores, guiándonos, estimulándonos, y
capacitándonos para avanzar frente a la incertidumbre.

Mientras la tecnología avanza, debemos recapacitar sobre ese legado. Tenemos que sincronizar nuestro
progreso tecnológico con nuestros principios. Al aceptar el Premio Nobel el presidente Obama habló
sobre la necesidad de crear un mundo en que la paz descanse sobre los derechos y dignidad inherentes
a todos los individuos; y en mi discurso sobre derechos humanos en Georgetown unos días después,
hablé sobre el modo en que debemos encontrar la manera de hacer realidad los derechos humanos.
Hoy existe una urgente necesidad de proteger estas libertades en la frontera digital del siglo XXI.

Hay muchas otras redes en el mundo. Algunas ayudan en el movimiento de personas y de recursos, y
algunas facilitan los intercambios entre individuos con el mismo trabajo o intereses, pero Internet es
una red que multiplica el poder y el potencial de todas las demás y es por ello que pensamos que es
crítico que sus usuarios tengan la seguridad de gozar de ciertas libertades básicas. La primera de estas
libertades es la libertad de expresión. Esta libertad ya no se define solamente por la posibilidad de que
los vecinos puedan ir a la plaza del pueblo y criticar a su gobierno sin miedo a que haya una venganza
contra ellos. Los comentarios en blogs, correo electrónico y mensajes de texto han abierto nuevos foros
para intercambiar ideas y han creado nuevos objetivos para la censura.

Mientras hablo con ustedes ahora, los censores de algunos gobiernos trabajan celosamente para borrar
mis palabras de los registros de la historia, pero la historia misma ya ha condenado estas tácticas. Hace
dos meses estuve en Alemania para la celebración del 20 aniversario de la caída del Muro de Berlín. Los
líderes reunidos en esa ceremonia rindieron homenaje a los valientes hombres y mujeres del lado lejano
de la barrera que luchaban contra la opresión circulando pequeños panfletos llamados samizdat. Estos
folletos cuestionaban las alegaciones e intenciones de los dictadores del bloque del Este y muchas
personas pagaron un alto precio por distribuirlos, pero sus palabras ayudaron a perforar el cemento y
alambre de púas de la Cortina de Hierro.

El Muro de Berlín simbolizaba un mundo dividido, definió una era en su totalidad. Hoy los restos del
muro están en este museo, en donde pertenecen, y la nueva infraestructura que simboliza nuestra era
es Internet. En lugar de división, significa conexión, pero incluso cuando las redes se distribuyen en todo
el mundo, hay muros virtuales que crecen en lugar de paredes visibles.

Algunos países han erigido barreras electrónicas que evitan que su pueblo tenga acceso a secciones de
las redes del mundo. Han eliminado palabras, nombres y frases de los resultados ofrecidos por los
motores de búsqueda. Han violado la privacidad de los ciudadanos que participan en diálogos políticos
no violentos. Estas actuaciones contravienen la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que
nos dice que todos los pueblos tienen el derecho a buscar, recibir y diseminar información e ideas por
cualquier medio sin tener en cuenta las fronteras. Con la diseminación de estas prácticas restrictivas, un
nueva cortina de información desciende sobre gran parte del mundo. Más allá de esta partición, videos
que se ven en todas partes y comentarios de blog se han convertido en los samizdat de nuestros días.

Como en las dictaduras del pasado, los gobiernos tienen como objetivo a los pensadores independientes
que utilizan estas herramientas. En las manifestaciones que siguieron a las elecciones presidenciales en
Irán, las imágenes granulosas de una filmación en un teléfono móvil, del asesinato sangriento de una
joven, proporcionaron una acusación digital de la brutalidad del gobierno. Hemos visto informes de que
cuando los iraníes que viven en el extranjero escriben comentarios en línea que critican a los líderes de
su gobierno, los miembros de sus familias en Irán reciben represalias. A pesar de la intensa campaña de
la intimidación del gobierno, valientes ciudadanos hechos reporteros continúan utilizando tecnología en
Irán para mostrarle al mundo y a sus conciudadanos lo que está ocurriendo en su país. Al hablar en
nombre de sus propios derechos humanos, el pueblo iraní ha inspirado al mundo y su valor está
redefiniendo el modo en que se utiliza la tecnología para diseminar la verdad y exponer la injusticia.

Ahora bien, todas las sociedades reconocen que la libertad de expresión tiene sus límites. No toleramos
a aquellos que incitan a otros a la violencia, tal como los agentes de Al Qaeda, que en estos momentos
están utilizando Internet para fomentar el asesinato en masa de personas inocentes en todo el mundo.
Las palabras de odio que tienen como objetivo a individuos por razón de su raza, religión, grupo étnico,
género u orientación sexual son reprobables. Es un desafortunado hecho que estos asuntos sean
desafíos crecientes que la comunidad internacional debe confrontar unida. También debemos tratar el
asunto de las expresiones anónimas. Aquellos que utilizan Internet para reclutar terroristas o distribuir
propiedad intelectual robada no pueden separar sus actuaciones en línea de sus identidades en el
mundo real. Sin embargo estos desafíos no deben convertirse en una excusa para que los gobiernos
violen sistemáticamente los derechos y la privacidad de aquellos que utilizan Internet para propósitos
políticos pacíficos.

La libertad de expresión puede ser la libertad más obvia para enfrentar desafíos con la diseminación de
nuevas tecnologías, pero no es la única. La libertad de credo normalmente involucra los derechos de los
individuos de estar en comunión con su creador– o no estarlo. Ese es un canal de comunicación que no
depende de la tecnología. Pero la libertad de credo también habla sobre el derecho universal de
congregarse con aquellos que comparten los valores propios y visión para la humanidad. En nuestra
historia, esas congregaciones se llevaban a cabo con frecuencia en iglesias, sinagogas, mezquitas y
templos. En la actualidad, pueden realizarse también se pueden llevar a cabo en línea.

Internet puede ayudar a superar las divisiones que existen entre personas de diferentes religiones.
Como el presidente dijo en El Cairo, la libertad de religión es fundamental para la capacidad de las
personas de vivir juntas. A medida que buscamos maneras de expandir el diálogo, Internet ofrece esa
formidable promesa. Ya hemos comenzado a vincular estudiantes en Estados Unidos con jóvenes en
comunidades musulmanas en todo el mundo, con la finalidad de dialogar sobre los desafíos mundiales.
Por lo que continuaremos usando esta herramienta para fomentar el diálogo entre individuos de
diferentes comunidades religiosas.

Sin embargo, algunas naciones han escogido Internet como una herramienta contra las personas de fe
para y silenciarlas. Por ejemplo, el año pasado en Arabia Saudita, un hombre pasó meses en prisión por
iniciar un blog sobre el cristianismo. Un estudio realizado por la Universidad de Harvard, se encontró
que el gobierno saudita bloqueó muchas páginas web sobre hinduismo, judaísmo, cristianismo y aun el
Islam. Varios países, incluso Vietnam y China, emplearon tácticas similares para restringir el acceso a
información religiosa.

Así como estas tecnologías no se deben usar para castigar la expresión política pacífica, no se deben
usar tampoco para perseguir o silenciar a las minorías religiosas. Las oraciones siempre viajarán en redes
más elevadas, pero las tecnologías de comunicación como Internet y los sitios web de redes sociales
deben mejorar la capacidad de los individuos de rendir culto según lo consideren apropiado, de
congregarse con personas de su propia religión y de aprender más sobre las creencias de otros.
Debemos trabajar para fomentar la libertad de credo en línea, tal como lo hacemos en otras áreas de la
vida.

Existen, por supuesto, cientos de millones de personas que viven sin los beneficios de estas tecnologías.
En nuestro mundo, como lo he dicho en repetidas ocasiones, el talento está distribuido de manera
universal, pero la oportunidad no lo está. Sabemos por larga experiencia que fomentar el desarrollo
social y económico – en países donde la gente carece de acceso al conocimiento, mercados, capital y
oportunidad – puede resultar frustrante, y en algunas ocasiones, trabajo inútil. En este contexto,
Internet puede servir como una gran niveladora. Al proporcionar a la gente con acceso al conocimiento
y a mercados potenciales, las redes pueden crear oportunidades donde no existe ninguna.

Durante el transcurso del último año, he presenciado esto directamente. En Kenia, donde agricultores
han visto aumentar su ingreso en hasta 30 por ciento desde que empezaron a usar tecnología bancaria
móvil. En Bangladés, donde más de 300.000 personas se inscribieron para aprender inglés en sus
teléfonos celulares. Y en el África subsahariana, donde mujeres empresarias usan Internet para obtener
acceso a micropréstamos y enlazarse ellas mismas a mercados internacionales.

Ahora, estos ejemplos de progreso se pueden replicar en la vida de miles de millones de personas que se
encuentran en el fondo de la economía mundial. En muchos casos, Internet, los teléfonos celulares y
demás tecnologías de comunicación pueden hacer por el crecimiento económico lo que la revolución
verde hizo por la agricultura. Se pueden generar rendimientos significativos de ingresos muy
moderados. Un estudio del Banco Mundial encontró que en el caso típico de un país en desarrollo, un
aumento de 10 por ciento en el índice de penetración de teléfonos celulares, condujo a un aumento de
casi 1 por ciento en el Producto Interno Bruto per cápita. Sólo para poner esto en perspectiva, para la
India, eso equivaldría a casi 10.000 millones de dólares al año.

Una conexión a las redes de información mundial es como una rampa a la modernidad. En los primeros
años de estas tecnologías, muchos creyeron que dividirían al mundo entre los que las tienen y los que
no las tienen. Eso no ha sucedido. Existen 4.000 millones de teléfonos celulares en uso hoy en día.
Muchos de esos teléfonos celulares están en las manos de vendedores en mercados, de hombres que
tiran cochecitos que transportan gente y de otros que históricamente no han tenido acceso a la
educación ni a la oportunidad. Las redes de información se han convertido en un gran nivelador, por lo
que debemos usarlas juntas para ayudar a la gente a salir de la pobreza y brindarles libertad frente a la
necesidad.

Actualmente, tenemos toda razón para tener esperanza sobre lo que la gente puede lograr cuando
utilizan redes y tecnología de comunicación para alcanzar el progreso. Pero no se confundan, algunos
utilizan y seguirán utilizando las redes de información mundial para propósitos más oscuros. Los
extremistas violentos, los carteles delictivos, los abusadores sexuales y los gobiernos autoritarios buscan
aprovechar estas redes mundiales. Así como los terroristas han aprovechado la apertura de nuestras
sociedades para llevar a cabo sus complots, los extremistas violentos usan Internet para radicalizar e
intimidar. A medida que trabajamos para mejorar las libertades, debemos trabajar también contra
quienes usen las redes de comunicación como herramientas de trastorno y temor.

Gobiernos y ciudadanos deben tener la confianza de que las redes que están en el centro de su
seguridad nacional y prosperidad económica son seguras y resistentes. Ahora, esto es más que sobre
piratas informáticos insignificantes que modifican sitios web. Nuestra capacidad de utilizar la banca en
línea, de usar el comercio electrónico y de proteger miles de millones de dólares en propiedad
intelectual está completamente en riesgo si no podemos confiar en la seguridad de nuestras redes
informáticas.

Las interrupciones en estos sistemas exigen una respuesta coordinada por parte de todos los gobiernos,
el sector privado y la comunidad internacional. Necesitamos más herramientas para ayudar a las
agencias de aplicación de la ley a cooperar entre jurisdicciones cuando delincuentes informáticos y
agrupaciones del crimen organizado ataquen redes para su beneficio financiero. Lo mismo es cierto
cuando los males sociales tales como la pornografía infantil y la explotación de la trata de mujeres y
niñas en línea existe para que el mundo lo vea, y para quienes abusan de estas personas para obtener
una ganancia. Aplaudimos las iniciativas, tales como el Consejo de la Convención Europea sobre para la
Delincuencia Cibernética, que facilita la cooperación internacional en juzgar tales delitos, por lo que
deseamos redoblar nuestros esfuerzos.

Hemos tomado medidas como gobierno y como Departamento para encontrar soluciones diplomáticas
que fortalezcan la seguridad informática mundial. Contamos con muchas personas en el Departamento
de Estado que laboran en esto. Se han unido y hace dos años creamos una oficina para coordinar la
política exterior en el espacio cibernético. Hemos trabajado para enfrentar este desafío en las Naciones
Unidas y en otros foros multilaterales y para incluir la seguridad cibernética en la agenda mundial. El
presidente Obama acaba de designar a un nuevo coordinador nacional de política cibernética, que nos
ayudará a trabajar aún más estrechamente para garantizar que las redes de todos permanezcan libres,
seguras y confiables.

Los estados, los terroristas y quienes actúen como sus representantes deben saber que Estados Unidos
protegerá nuestras redes. Aquéllos que interrumpen el libre flujo de información en nuestra sociedad o
en cualquier otro lugar, representan una amenaza a nuestra economía, nuestro gobierno y nuestra
sociedad civil. Los países o individuos que participen en ataques informáticos deben enfrentar las
consecuencias y la condena internacional. En un mundo interconectado por Internet, un ataque a las
redes de una nación podría ser un ataque contra todos. Y al reforzar ese mensaje, podemos crear
normas de conducta entre los estados y fomentar el respeto a las comunidades mundiales unidas por las
redes.

La última libertad, que probablemente era inherente en lo que el presidente Roosevelt y la señora
Roosevelt pensaron y escribieron hace tantos años, surge de las cuatro que ya he mencionado: la
libertad de conectarse – la idea de que los gobiernos no deben impedir que las personas se conecten a
Internet, a sitios web, o uno con el otro. La libertad de conectarse es como la libertad asociación en el
espacio de cibernético. Permite a los individuos conectarse en línea, reunirse y ojalá, cooperar.

Una vez que uno está en Internet, no necesita ser un magnate ni una estrella de rock para tener un
enorme impacto en la sociedad.

La respuesta pública más grande a los ataques terroristas en Mumbai la inició un muchacho de 13 años
de edad. Este joven utilizó las redes sociales para organizar donaciones de sangre y un gran libro de
condolencias interreligioso. En Colombia, un ingeniero desempleado reunió a más de 12 millones de
personas en 190 ciudades del mundo para manifestar contra el movimiento terrorista FARC.

Las protestas fueron las manifestaciones antiterroristas más grandes de la historia. En las semanas que
siguieron, las FARC vieron más desmovilizaciones y deserciones que durante una década de acción
militar. Y en México, un sólo correo electrónico de un ciudadano particular que estaba harto del azote
de la violencia relacionada con las drogas dio origen a grandes manifestaciones en los 32 estados de ese
país. En la Ciudad de México, 150.000 salieron a las calles a protestar.

O sea que Internet puede ayudar a la humanidad a defenderse de quienes promueven la violencia, el
crimen y el extremismo. En Irán y Moldavia y en muchos otros países, organizarse en línea ha sido un
instrumento decisivo para adelantar la democracia y facultar a los ciudadanos para que protesten por
resultados electorales sospechosos. Aun en democracias establecidos como la de Estados Unidos,
hemos visto el poder de estos instrumentos para cambiar la historia. Algunos de ustedes quizás
recuerden elección presidencial de 2008.

La libertad de conectarse a estas tecnologías puede ayudar a las sociedades a transformarse, pero
también es crucial para los individuos. Me conmovió recientemente el relato de un médico – y no les
diré de qué país era-- que desesperadamente trataba de diagnosticar la rara condición médica de su
hija. Consultó con dos docenas de especialistas, pero aun así no tenía una respuesta. Finalmente
identificó la condición – y encontró una cura – al usar la búsqueda de Internet. Esa es una de las razones
por las que el acceso libre a la tecnología de las máquinas de búsqueda es tan importante en las vidas de
las personas.

Los principios que he resumido hoy guían nuestro enfoque de la cuestión de la libertad de Internet y el
uso de estas tecnologías. Quiero hablar acerca de cómo los aplicamos en la práctica. Estados Unidos está
comprometido a dedicar los recursos diplomáticos, económicos y tecnológicos necesarios para
adelantar estas libertades. Somos una nación formada por inmigrantes de todos los países y los
intereses que se extienden por todo el globo. Nuestra política exterior se basa en la idea de que Estados
Unidos se beneficia mucho cuando hay cooperación entre las personas y los estados y tiene una carga
muy pesada sobre sí cuando el conflicto o el mal entendimiento aparta a las naciones.

Estamos en buena situación para aprovechar las oportunidades que vienen con la interconectividad . Y
como lugar de origen de tantas de estas tecnologías, inclusive Internet misma, tenemos la
responsabilidad de ver que se las use para el bien.
Para hacer eso, debemos desarrollar nuestra capacidad para lo que llamamos, en el Departamento de
Estado la diplomacia del siglo XXI.

Cuando el telégrafo se introdujo, fue motivo de gran ansiedad para muchos en la comunidad
diplomática, en la que la perspectiva de recibir instrucciones diarias desde las capitales no era acogida
plenamente.

Pero así como nuestros diplomáticos dominaron finalmente el uso del telégrafo, ahora hacen lo mismo
para aprovechar también el potencial de estas nuevas herramientas.

Me enorgullece que el Departamento de Estado esté trabajando ya en más de 40 países para ayudar a
las personas silenciadas por gobiernos opresivos. También le estamos dando a este tema prioridad en
las Naciones Unidas, y hemos incluido la libertad de Internet como un elemento de la primera resolución
que hemos presentado después de regresar al Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

Apoyamos también la creación de nuevos instrumentos que habiliten a los ciudadanos a ejercer su
derecho a la libertad de expresión circunviniendo la censura políticamente motivada. Proporcionamos
fondos a grupos de todo el mundo para asegurar que esos instrumentos lleguen a las personas que los
necesitan, en idiomas locales, y con el adiestramiento que necesitan para acceder a Internet en forma
segura.

Estados Unidos ha venido ayudando en estos esfuerzos por algún con un enfoque en aplicar los
programas de la manera más eficiente y efectiva posible. Tanto el pueblo estadounidense como los
países que censuran Internet deben entender que nuestro gobierno se enorgullece de promover la
libertad de Internet.

Estamos pensando también acerca de la próxima ola de tecnologías conectivas, y estamos iniciando
programas para permitir el acceso a la información sin filtración en teléfonos móviles y para ayudar a las
ONG a proteger su información y sus comunicaciones contra ataques cibernéticos. Estamos adoptando
lo que la gente en la comunidad tecnológica llamaría un planteamiento de ángel inversionista, al
sostener una variedad de actores emprendedores. Nuestro objetivo en estos esfuerzos es sencillo: un
acceso a información sin trabas, seguro, para un mayor número de personas en un mayor número de
lugares.

Queremos poner estas herramientas en manos de gentes que las utilicen para adelantar la democracia y
los derechos humanos, luchar contra el cambio climático y las epidemias, crear un apoyo mundial para
la meta del presidente Obama de un mundo sin armas nucleares, y para estimular un desarrollo
económico sostenible que eleve a todas las personas desfavorecidas.

Es por esto que anuncio hoy que en el curso del año próximo trabajaremos con nuestros asociados de la
industria, el mundo académico y las organizaciones no gubernamentales para establecer un esfuerzo
permanente que utilice el poder de las tecnologías de conexión y las aplique a nuestras metas
diplomáticas.

Al contar con teléfonos móviles, las aplicaciones de cartografía y otras tecnologías nuevas, podemos
facultar a los ciudadanos, fortalecer nuestra diplomacia tradicional. Podemos abordar también las
deficiencias en el actual mercado para la innovación. Permítanme darles un ejemplo: digamos que deseo
crear una aplicación de teléfono móvil que permita a la gente evaluar los ministerios del gobierno en
cuanto a su sensibilidad, su eficiencia y revelar y denunciar la corrupción.

Los equipos necesarios para hacer que esta idea funcione está ya en las manos de miles de millones de
usuarios potenciales. Y sería relativamente de poco costo desarrollar y aplicar los programas de
computadora necesarios. Si la gente aprovechara este instrumento, nos ayudaría a enfocar nuestros
gastos de ayuda exterior, mejorar vidas y estimular la inversión extranjera en países con gobiernos
responsables. Sin embargo, en este momento, los creadores de aplicaciones móviles no tienen
asistencia financiera para realizar este proyecto por su propia cuenta y el Departamento de Estado
carece de un mecanismo para que eso ocurra.

Esta iniciativa debería ayudar a resolver ese problema, y producir dividendos a largo plazo de
inversiones modestas en la innovación. Trabajaremos con los expertos para encontrar la mejor
estructura para esta empresa, y necesitaremos el talento y los recursos de las compañías tecnológicas y
las organizaciones sin fines de lucro para obtener los mejores resultados.

Por lo tanto, todos ustedes aquí en esta sala, que tienen este talento, por favor considérense invitados a
ayudarnos.

Mientras tanto, hay compañías, personas e instituciones que trabajan en ideas y aplicaciones que
podrían adelantar nuestros objetivos diplomáticos y de desarrollo. Y el Departamento de Estado iniciará
una competencia de innovación para dar a este trabajo un impulso inmediato. Pediremos a los
estadounidenses que nos envíen sus mejores ideas sobre aplicaciones y tecnologías que ayuden a
romper las barreras lingüísticas, superar el analfabetismo y conectar la gente a los servicios y la
información que necesita. Por ejemplo, Microsoft ha desarrollado ya un prototipo de doctor digital que
podría ayudar a proveer cuidado médico en comunidades rurales aisladas
Deseamos ver más ideas como ésta. Y trabajaremos con los ganadores de la competencia y
proveeremos donaciones para ayudar a que realicen sus ideas a escala.

Estas nuevas iniciativas suplementarán grandemente el trabajo importante que ya hemos realizado este
año pasado. En el servicio de nuestros objetivos diplomáticos y de la diplomacia, he reunido un equipo
talentoso y experto para dirigir nuestros esfuerzos en la diplomacia del siglo XXI. Este equipo ha viajado
por el mundo ayudando a gobiernos y grupos a usar eficazmente los beneficios de las tecnologías de
conexión. El equipo ha establecido una iniciativa de Sociedad Civil 2.0 para ayudar a las organizaciones
de base a entrar en la era digital. Están instalando un programa en México para ayudar a combatir la
violencia relacionada con las drogas y que permite a la gente enviar informes a fuentes de confianza sin
revelar la identidad del informante, para evitar ser víctimas de retribuciones. Han introducido las
operaciones bancarias móviles en Afganistán y al presente están realizando la misma gestión en la
República Democrática del Congo. En Pakistán, crearon la primera red social móvil, llamada Nuestra Voz,
la que ya ha producido decenas de millones de mensajes y ha conectado a pakistaníes jóvenes que
desean hacer frente al extremismo violento.

En un corto período de tiempo, hemos hecho adelantos significativos para traducir la promesa de estas
tecnologías a resultados que marquen una diferencia. Pero hay todavía tanto más para hacer. Y al
trabajar con el sector privado y con los gobiernos extranjeros para poner en uso los instrumentos del
arte de gobernar del siglo XXI, debemos recordar nuestra responsabilidad compartida de salvaguardar
las libertades de que he hablado hoy. Creemos firmemente que principios como la libertad de
información no son meramente políticas buenas que de algún modo están conectadas a nuestros
valores nacionales, sino que son universales y que también son buenos para los negocios.

Para usar la terminología del mercado, las acciones de una firma de Túnez o Vietnam incluida en el
mercado de valores y que opera en un entorno de censura se cotizarán siempre más bajas que las de
una firma que opera en una sociedad libre. Si los que toman decisiones en las compañías no tienen
acceso a las fuentes mundiales de noticias y de información, los inversionistas tendrán menos confianza
en sus decisiones a largo plazo. Los países que censuran las noticias y la información deben reconocer
que desde un punto de vista económico, no hay distinción entre censurar el habla político y el habla
comercial. Si se les niega a las empresas en sus países acceso a ambos tipos de información, ello
inevitablemente impactará su crecimiento.

Cada vez más, las compañías estadounidenses dan al tema de Internet y de la libertad de información
una consideración mayor en sus decisiones empresariales. Confío en que sus competidores y los
gobiernos extranjeros presten una gran atención a esta tendencia. La situación más reciente, que tiene
que ver con Google, ha despertado un gran interés, y esperamos que las autoridades chinas realicen una
investigación a fondo de las intrusiones cibernéticas que llevaron a que Google hiciera su anuncio. Y
esperamos también que esa investigación y sus resultados sean transparentes.

Internet ya ha sido una fuente de tremendo progreso en China, y esto es fabuloso. Son tantas las
personas que están conectadas ahora. Pero los países que restringen el acceso libre a la información o
que violan los derechos básicos de los usuarios de Internet arriesgan aislarse del progreso del próximo
siglo. Ahora bien, Estados Unidos y China tienen opiniones diferentes sobre este tema, y nosotros
intentaremos abordar estas diferencias en forma franca y constante, dentro del contexto de nuestra
relación positiva, cooperadora y completa.

Pero, a fin de cuentas, esta cuestión no tiene que ver solamente con la libertad de información. Tiene
que ver con el tipo de mundo que deseamos tener y con el tipo de mundo en que viviremos. Tiene que
ver con si viviremos en un planeta con una Internet, una comunidad mundial y un conjunto común de
conocimientos que nos beneficie y una a todos, o en un planeta fragmentado en el que el acceso a
información y oportunidades depende de dónde se vive y del capricho de los censores.

La libertad de información sostiene a la paz y la seguridad que proveen el cimiento del progreso
mundial. Históricamente, el acceso asimétrico a la información es una de las principales causas de
conflicto entre los estados. Cuando enfrentamos disputas graves o incidentes peligrosos, es de
importancia crítica que las gentes en ambos lados del problema tengan acceso a los mismos hechos y
opiniones.

En la actualidad, los estadounidenses pueden considerar la información presentada por gobiernos
extranjeros. Nosotros no bloqueamos sus intentos de comunicación con el pueblo de Estados Unidos.
Pero los ciudadanos y las sociedades que practican la censura carecen de exposición a las opiniones
externas. En Corea del Norte, por ejemplo, el gobierno ha tratado de aislar por completo a sus
ciudadanos de las opiniones externas. Este acceso desequilibrado a la información aumenta la
probabilidad de un conflicto y la probabilidad de que los desacuerdos menores pudieran intensificarse.
Confío por lo tanto en que los gobiernos responsables con interés en la estabilidad mundial trabajen con
nosotros para abordar esos desequilibrios.

Para las compañías, este asunto tiene que ver más que con afirmar que tienen moralmente la razón. En
realidad, tiene que ver con la confianza entre las firmas y sus clientes. En todas partes los consumidores
desean confiar en que las compañías de Internet de que dependen les ofrecen los resultados completos
de sus búsquedas y actúen como guardianes responsables de su información personal. Las firmas que se
ganan la confianza de esos países y que básicamente proveen ese tipo de servicio, prosperarán en el
mercado mundial. Creo realmente que aquéllos que pierden la confianza de sus clientes perderán con el
tiempo a los clientes. Sabrán que, no importa donde se vive, la gente quiere creer que lo que pone en
Internet no será usado en su contra.

Ninguna compañía debe aceptar forma alguna de censura de ninguna parte. Y en Estados Unidos, las
compañías estadounidenses necesitan adoptar una posición de principios. Esta debe ser parte de
nuestra marca nacional. Tengo confianza en que los consumidores en todo el mundo compensarán a las
compañías que se atienen a esos principios.

Estamos infundiendo nuevo vigor al Grupo Especial de Libertad Mundial de Internet como un foro para
abordar las amenazas contra la libertad de Internet en todo el mundo, e instamos a las compañías de
medios de comunicación estadounidenses a que adopten un papel proactivo en desafiar las demandas
de los gobiernos extranjeros de censura y vigilancia. El sector privado comparte la responsabilidad de
ayudar a salvaguardar la libertad de expresión. Y cuando sus tratos comerciales amenacen con socavar
esta libertad, deben considerar lo que es correcto, no simplemente lo que redundará en una ganancia
rápida.

Nos sentimos alentados también por el trabajo que se realiza por medio de la Iniciativa de Red Mundial
–– una labor voluntaria de parte de compañías de tecnología que trabajan con organizaciones no
gubernamentales, expertos académicos y con fondos de inversión social para responder a las demandas
de censura de los gobiernos. La iniciativa va más allá de meras declaraciones de principios y establece
mecanismos para promover rendición de cuentas y transparencia reales. Como parte de nuestro
compromiso de apoyar la participación responsable del sector privado en cuanto a la libertad de
información, el Departamento de Estado convocará una reunión de alto nivel el mes próximo,
copresidida por los subsecretarios Robert Hormats y María Otero, con el fin de reunir a firmas que
proveen servicios de red y hablar acerca de la libertad de Internet, pues deseamos tener una asociación
al abordar este reto del siglo XXI.
Ahora bien, considero que buscar las libertades de las que he hablado hoy es lo correcto. Pero creo
también que es inteligente hacerlo. Al adelantar esta agenda, alineamos nuestros principios, nuestras
metas económicas y nuestras prioridades estratégicas. Tenemos que trabajar por un mundo en el que el
acceso a las redes y a la información sirva para unir más a las personas y amplíe la definición de
comunidad mundial. Dada la magnitud de los desafíos que tenemos ante nosotros, es necesario que
todo mundo aúne sus conocimientos y creatividad para ayudar a reconstruir la economía mundial,
proteger nuestro ambiente, derrotar al extremismo violento y construir un futuro en el que cada ser
humano pueda mantenerse fiel al potencial que Dios le ha dado y realizarlo.

Permítame concluir al pedirles que recuerden a la niña que fue rescatada de los escombros el lunes, en
Puerto Príncipe. Ella está viva. Se ha reunido con su familia. Tendrá la oportunidad de crecer, porque
estas redes tomaron una voz que estaba enterrada y la propagaron al mundo.

Ninguna nación, ningún grupo y ningún individuo debe permanecer enterrado en el escombro de la
opresión. No podemos permanecer inactivos mientras las personas son separadas de la familia humana
por las paredes de la censura, y no podemos quedar silenciosos ante estas cuestiones simplemente
porque no podemos oír los gritos.

Comprometámonos de nuevo con esta causa. Hagamos de estas tecnologías una fuerza para el progreso
verdadero en todo el mundo, y defendamos juntos estas libertades, por nuestra época y por nuestros
jóvenes que merecen todas las oportunidades que podemos darles.

Muchas gracias.

NNNN

Generación Y: el making of

2010-01-22T08:48:00.003-05:00

Habría que empezar aclarando que un ciudadano cubano no puede ir a una oficina y comprar un dominio web para uso privado ni colectivo, y mucho menos ubicar en un servidor nacional un dominio comprado en el extranjero. En Cuba, recibir una dirección url es un privilegio exclusivo de instituciones estatales: ni siquiera proyectos aceptados, pero alternativos, tienen acceso a semejante prebenda. Lo cual deja a un ciudadano que tenga inquietudes de webmaster ante el dilema de esperar a que un día sea posible o apelar a personas —en otras partes del mundo— que lo ayuden a hacerse de un sitio en Internet.

Reinaldo y yo nos decantamos por la segunda variable, cuando a mediados de 2006 decidimos pedirle a nuestro amigo Josef Biechele que nos hiciera el favor de comprar para nosotros el dominio http://www.desdecuba.com. Nacido y crecido en Alemania, Josef es uno de nuestros mejores amigos, que conocemos desde los años noventa, cuando estuvo de visita en La Habana. Nos une una gran amistad que no logran enturbiar ni siquiera los diferentes puntos de vista que tenemos sobre algunos temas políticos e ideológicos. Aunque en varios foros han intentado acusar a Josef de pertenecer a la CIA, lo cierto es que en su juventud militó en el partido comunista y mantiene buena parte de sus ideas de entonces. La nuestra es una amistad que se basa en el respeto a las diferencias y en ayudarnos mutuamente, cada vez que alguno está en apuros.

Cuando no me pasaba todavía por la cabeza tener un blog, ya había empezado a estudiar algo de diseño web y mi experiencia con la revista Consenso me había estimulado a saber más sobre el tema. Josef, que conocía de esas inclinaciones informáticas, no tuvo ningún reparo cuando le planteamos la idea de adquirir un dominio en Alemania. Puso su nombre para radicarlo en la empresa alemana Strato y nos ayudó con la inversión inicial, que apenas superaba los cuarenta euros al año.

Aunque esa cantidad representaba una fortuna para los bajos salarios en Cuba, teníamos dos años de respiro —ya pagados por él— para lograr reunir el próximo importe. El paquete comprado —que resultaba el más elemental de los ofrecidos— incluía la posibilidad de nombrar dos dominios, de manera que creamos uno de corte turístico que se llamaba http://www.habanaapie.com donde hacíamos publicidad de nuestros cursos de español para extranjeros. Con mucha cautela y sin mencionar nuestros nombres, dábamos un email de contacto a través del cual los interesados se inscribían para dos semanas de prácticas de idioma y conocimientos de cultura cubana en La Habana. La autonomía económica que nos trajo esa web logró sufragar parte de las horas de Internet que consumí durante la administración del dominio y la posterior apertura de Generación Y.

Josef siempre estaba a mano para ayudarme a reparar cualquier metedura de pata con mis tanteos en el servidor. No fueron pocas las veces que lo eché todo a perder y nunca escuché un reproche de su parte por mis atrevimientos. En ese clima de colaboración, le consulté la idea de abrir un blog pero él —aunque es informático de profesión— no estaba muy al tanto de la arquitectura de los sistemas gestores de blogs. De manera que empecé el camino con una página que yo misma construí en html y que aunque yo la llamaba un “blog” no reunía los requisitos básicos de interactividad de esta herramienta.

En abril salió a la luz bajo el nombre de Generación Y. Cada vez que quería publicar una nueva entrada había que sustituir el archivo “index.htm” por uno que incluía el nuevo texto. Todo lo había diseñado con una vieja versión de Dreamweaver, en una obsoleta laptop que le había comprado a un balsero crónico que necesitaba un motor de Chevrolet. Mi nuevo “sitio” carecía de una base de datos y no usaba la tríada mágica de Apache-PHP-MySQL que tanto potencial le ha permitido a los blogs. Era como intentar volar a la luna con cohete hecho de rocas y trozos de árbol, pero fue muy gratificante ver que levantaba vuelo y se podían ver las estrellas.
Los primeros lectores llegaron y mi contacto con ellos era a través del email, cuando podía colarme en un hotel y revisar mi buzón. Varios internautas me hacían constantemente la pregunta de por qué no usaba una plataforma como Wordpress, MovableType o el propio Blogger.com. Gracias a esas observaciones me enteré de que existían plataformas gratuitas para bloguear, hasta ese momento pensaba que cada blogger pasaba las mismas dificultades que yo cada vez que subía un post.

Un mundo enorme y lleno de funcionalidades se abrió ante mis ojos.

Sólo a mediados de octubre de 2007 logré descargar el script de Wordpress desde su sitio http://wordpress.com.org y probarlo en un recién estrenado servidor de prueba que instalé en mi laptop. Ese “simulador de vuelo” me ha salvado la vida en infinidad de ocasiones; sin él y los ensayos que me ha permitido hacer offline, todo hubiera sido más difícil. Tras descartar MovableType (justo en mayo de 2005 habían pasado a licencia de pago) me decanté por WP y creo que el azar me llevó esa vez a hacer la elección correcta. Nunca voy a felicitarme lo suficiente de haber adoptado este sistema de código libre que parece mutar ante mis ojos con nuevas y mejores versiones e infinitas funcionalidades. Me sumé a la cofradía de Wordpress sin saber muy bien que estaba trazando con eso toda una filosofía que me acompaña hasta hoy: darle preeminencia en mi vida informática al software libre.

Contar en detalle cómo logré subir por ftp al servidor el script de Wordpress y hacerlo funcionar sería desesperante. Todo eso para comprobar algunas semanas después que mi elemental paquete en Strato incluía la posibilidad de abrir blogs con apenas unos clicks… El único problema era que la interfaz sería en alemán y resultaba complicado cambiarla al español. Ante los ojos de los lectores, resurgió GY a finales de diciembre con nuevas posibilidades, entre ellas la de comentar, establecer un archivo, categorías y hasta un buscador. Tras bambalinas todo estaba cogido con pinzas y yo misma me sentía superada por la tarea de administrar un dominio y un blog.

Los consejos de varios amigos y la ayuda inestimable de Josef fueron determinantes. De vez en cuando mi desconocimiento causaba algún desastre tecnológico. Unos meses antes había ayudado a Reinaldo a abrir su espacio Desde aquí y a Miriam Celaya a irrumpir bajo seudónimo en el sitio Sin Evasión. Ambos blogs bebieron de lo aprendido con los tropiezos de GY. Todo era más fácil ahora, pero seguía siendo muy complicado.

La nueva situación sólo pude disfrutarla unos tres meses, pues a mediados de marzo de 2008 el gobierno cubano implementó un filtro para bloquear todo el dominio Desdecuba.com. Pensé que se trataba de algo transitorio, pero hasta el día de hoy sigue ahí, levantado como un muro entre mis ojos y mi espacio virtual. Muchas personas que han visto la página en blanco que surge cuando tecleo mi URL en los dos únicos cibercafés que tiene La Habana y en los hoteles donde me conecto, me cuenta que se trata de un filtro ralentizador que hace agónica la carga de cada elemento de esa página web. Quizás si me quedara dos días conectada, con el navegador abierto en http://www.desdecuba.com/generaciony podría llegar a ver el sitio en su totalidad, pero sin atreverme a hacer click en ninguna parte, pues eso me llevaría otras 48 horas de carga.

Si ya era difícil sin bloqueo, se volvió imposible con el muro de la censura. Por suerte, para ese entonces ya había desarrollado una buena amistad con varios comentaristas y lectores asiduos del blog. Varios me brindaron su mano solidaria y yo decidí confiar en esa relación virtual que se había desarrollado durante breves meses. Fue la tercera gran decisión que tomé en la vida de mi blog: la primera había sido abrirlo y la segunda decantarme por Wordpress. Comencé a mandar mis textos vía email, acompañados de una imagen que mis “ayudantes” publicaban por mí. Buscamos también gente que auxiliara los blogs de Reinaldo, Miriam, el Guajiro Azul y Dimas Castellanos. Una red de solidaridad ciudadana se tejió alrededor de nosotros. Llegaron también las propuestas de traducir y aparecieron personas de todas partes ofreciendo su ayuda voluntaria y gratuita, para llevar mis textos al portugués, inglés, chino u holandés. Esto es algo que los defensores de la teoría de la conspiración siempre ponen como la evidencia del origen “oscuro” de Generación Y. No confían —ni entienden— en las simpatías que se establecen entre personas sin que medie un gobierno, un partido, una tarea programa o una misión financiada. Para esos fabricadores de supuestos complots, la manera en que se organizan espontáneamente los ciudadanos es algo subestimable y dudoso; para mí es el eje fundamental sobre el que descansa mi proyecto online. Sin ese apoyo todo hubiera quedado como el sueño de lo que pudo ser.

Mayo de 2008 vino cargado de sorpresas, el premio Ortega y Gasset de periodismo en la categoría de trabajo digital y la inclusión en la lista de Time. El blog gozaba de buena salud, aunque ya era tiempo de hacerle algunas mejoras de diseño y agregarle nuevas implementaciones. El gran problema era que yo no podía entrar a la administración y quienes me ayudaban a publicar, tenían total disposición pero no conocían Wordpress lo suficiente como para atreverse a realizar tareas más comprometedoras. Fueron meses difíciles, para la parte técnica, en los que frecuentemente GY se quedó colgado o fue víctima de ataques informáticos. El caudal de visitantes era superior al tráfico que aceptaba el elemental paquete que habíamos comprado en el servidor Strato. No pasaba una semana sin que un mensaje de error apareciera en las pantallas de los lectores y varias veces —incluyendo el mismo día de la premiación del Ortega y Gasset— fuimos atacados por algún hacker que llegó incluso a dañar la base de datos. En uno de esos “asaltos” perdí todas las imágenes que acompañaban mis textos y fue una odisea volver a subirlas. Del lado de acá, desconectada de la red y con el sitio bloqueado, casi no podía dormir pensando en el caos que los hackers habían dejado en el servidor.

Para finales de 2008 el blog estuvo nominado en tres importantes certámenes: 20 Minutos, Bitácoras y el premio The BOBs. Las posibilidades eran ínfimas. Tenían en ese entonces la plantilla Mandingo con un banner que ésta traía por defecto, no hacía uso de las categorías, ni de las etiquetas, casi no podía cambiar mi barra lateral, la zona de enlaces era un desastre, apenas si había logrado instalar algún plugin y encima de eso los comentaristas estaban necesitados de una zona más funcional para escribir sus opiniones. Le pedí entonces a un amigo diseñador —un cubano radicado en España— que me ayudará a crear un banner personalizado y un logo para GY. De ahí nació el que todavía me acompaña. Su atractivo se lo debo al talento de este diseñador, cuyo logo de referencia está en la barra lateral de mi blog, en señal de agradecimiento.

Junto a quienes me ayudaban a postear, logramos habilitar algunas mejoras en el blog, entre ellas que las páginas de comentarios se dividieran en grupos de cien para que no fueran tan lentas de cargar. Le dimos algunos toques a la plantilla Mandingo y el nuevo banner funcionó de maravilla. El año terminó con el trofeo de The BOBs y el premio de Bitácoras; a pesar de sus minusvalías técnicas, Generación Y se había alzado con ambos galardones. Fue como haber —finalmente— alunizado con mi rústica nave.

La noticia del premio The BOBs salió en la prensa alemana, especialmente en la Deutsche Welle y la empresa Strato reparó en que la galardonada tenía alojado su blog en ese servidor. Se pusieron en contacto con su cliente, Josef Biechele, para preguntarle. Él les dio mi dirección y por primera vez se estableció una comunicación entre ellos y yo. Me dijeron que estaba honrados de tenerme entre sus usuarios y me preguntaron si necesitaba algo en especial. Les pedí cambiar el idioma de la administración al español lo cual significó trasladar el dominio hacia una filial de la empresa en España. Estaban tan deseosos de no perderme como cliente que me ofrecieron 18 meses de servicio gratuito y un paquete de mejores funcionalidades; a cambio, yo sólo tenía que ser un cliente de referencia, que podía aparecer en artículos y alusiones que se hicieran sobre el servicio de Strato. Me pareció un trato estupendo y lo acepté.

A mediados de febrero de 2009 comenzamos la mudada. Fue un desastre. La vieja versión 2.3 de Wordpress se desarmó y la base de datos resultó más difícil de mover que un mamut siberiano. Durante once días todo el dominio desdecuba.com estuvo offline. Yo no podía dormir, el buzón de email estaba repleto de mensajes de alarma y en medio de aquel caos un hacker oportunista vulneró la seguridad e hizo leña del árbol caído.

Tuvimos que apelar a las copias de seguridad guardadas por el servidor. Mi condición de blogger a ciegas era insufrible. Veía como el trabajo de casi dos años se iba abajo con aquellos mensajes de error que aparecían en las pantallas de todo el que quería entrar a GY. Un amigo me regaló una tarjeta de cinco horas de conexión para un hotel de La Habana, me fui allí dispuesta a no levantarme hasta que volver a ver mi blog funcionar. Una de las personas que me ayuda a postear estaba en el chat.

Él, desde el país donde vive, podía navegar perfectamente por la web y entrar al panel de control de nuestro servidor pero le faltaban los conocimientos técnicos para reparar el entuerto; yo tenía algunas ideas de cómo solucionarlos y sin embargo no podía hacer nada. Combinamos sus ojos y mis nociones, él fue mi vista y yo su mente. Cerca de las once de la noche ya la página volvía a estar disponible, con algunas imperfecciones, pero viva.

Sobre la marcha se arregló el resto y el nuevo espacio en el servidor demostró poseer una mayor capacidad para aceptar el creciente tráfico. Cambié a la plantilla de Atahualpa, que conservo todavía. Tres semanas después era vulnerado por un nuevo ataque. El desastre nos ayudó a protegernos mejor. Después vino una etapa de estabilidad técnica y de desasosiego vital por sucesos que iban pasando en el mundo real. Hasta que a mediados de octubre alguien encontró una nueva vulnerabilidad, entró y borró el archivo index.php. Afortunadamente el problema pudo solucionarse inmediatamente gracias a los conocimientos que ya había alcanzado el amigo que me salvó una vez.

A mediados del 2010 se terminarán los 18 meses de dominio cortesía de Strato. Para ese entonces ya habré ahorrado algo que me permita mantener el actual paquete sin perder ninguna de sus funcionalidades. Mi columna semanal en la revista italiana Internazionale, las colaboraciones periodísticas que he hecho por todo el mundo, entre ellas algunas sistemáticas como en el TAZ alemán, la revista Poder, la revista Imprensa de Brasil y una reciente posibilidad en El Nuevo Día de Puerto Rico me han permitido todo este tiempo costearme las horas de internet y ayudar a otros bloggers a navegar por la red. La prioridad de mis recursos sigue siendo la comunicación y la presencia online. Aunque carezca de otras cosas, no voy a dejar de invertir en horas de conexión, tarjetas para el móvil —que me permite Twittear— ni apoyo logístico a otros que comienzan a expresarse en Internet. El monto obtenido en el tercer premio del concurso Caminos de Libertad ha servido para sufragar la Academia Blogger, especialmente en abastecimiento de papel, CDs, DVDs y algo de merienda. Solidarias donaciones hechas a través del botón de Paypal ubicado en mi sitio también han ido destinadas a esa infraestructura comunicativa que estoy tratando de crear para uso de toda una comunidad.

La autonomía material es la base sobre la que se erige la autonomía ciudadana. Ese precepto es una de las máximas de mi vida y no voy a avergonzarme ni a culparme por haberme liberado del paternalismo, la dependencia estatal y las ridículas subvenciones. Aspiro a una Cuba donde todo aquel que quiera pueda tener un dominio web, sufragarlo con su trabajo, no pagar ninguna cuota ideológica por obtenerlo y sobre todo, no ser acusado de “mercenario” ni de fabricado por una potencia extranjera por el solo hecho de no conformarse con vegetar en la indigencia material y en la minusvalía informativa.
Generación Y es el fruto de mi talento, mi energía, la colaboración de miles de ciudadanos en muchas partes del mundo, el apoyo de mis amigos, las lecturas que he hecho en todos estos años, el escuchar a otros, la solidaridad de muchos bloggers y comentaristas de dentro y de fuera de la Isla, pero especialmente es el resultado directo de la interacción con una realidad que ni el triunfalismo ni las consignas estereotipadas pueden esconder.

Yoani Sánchez
La Habana

http://www.penultimosdias.com/

http://elyuma.blogspot.com/

ACERCA DEL CONCURSO: Crear un vídeo corto que complete la frase: “Democracia es….”

2010-01-14T23:25:00.005-05:00

ACERCA DEL CONCURSO

Crear un vídeo corto que complete la frase: “Democracia es….”

PREMIO

Un viaje con todos los gastos pagados a Washington, Nueva York y Hollywood.
Proyección de los vídeos ganadores en Hollywood, Nueva York y Washington.
Oportunidad de conocer la industria del cine y la televisión de Estados Unidos, así como a creadores de películas.
Reuniones con personas del gobierno, los medios de comunicación y la sociedad civil que defienden la democracia.

CALENDARIO

PLAZO LÍMITE PARA PARTICIPAR – 31 DE ENERO DE 2010, MEDIANOCHE (hora de Greenwich)
Los semifinalistas del concurso serán seleccionados a partir del 31 de marzo de 2010.
Un jurado independiente escogerá a 21 finalistas de entre los semifinalistas a partir del 15 de mayo de 2010.
El público votará en línea para elegir los vídeos ganadores del 15 de mayo al 15 de junio de 2010.
A mediados de junio de 2010 se anunciarán siete ganadores, uno de cada una de las siguientes regiones: Hemisferio Occidental, Europa, Oriente
Medio y África del Norte, África Subsahariana, Asia del Sur y Central, Asia Oriental-Pacífico y un ganador anónimo.
En el otoño de 2010, los seis ganadores identificados de cada una de las regiones geográficas viajarán a Estados Unidos para recibir su premio.

DETALLES

Los participantes deben ser mayores de 18 años para poder inscribirse.
Los vídeos pueden ser de cualquier estilo: ficción o documental, de dibujos animados o con actores humanos.
Los vídeos no deben tener más de tres minutos de duración.
Los vídeos deben ser en inglés o estar subtitulados en inglés.
Los concursantes pueden ser anónimos, pero los ganadores anónimos no pueden recibir el premio mayor.
La lista completa del reglas del concurso está disponible, en inglés, en el sitio,

www.videochallenge.america.gov

http://www.youtube.com/user/DemocracyChallenge

FOTOREPORTAJE DEL FUNERAL DE LA DAMA DE BLANCO GLORIA AMAYA

2010-01-13T22:10:00.001-05:00

Fidel Castro: 'No renunciamos al terrorismo'

2010-01-12T23:25:00.003-05:00

Fidel Castro: "No renunciamos al terrorismo"
by diariodecuba

Llaman a rechazar inclusión de Cuba en lista de países terroristas.
Escrito por yudith Diaz Gazán

12 de enero de 2010, 14:42La Habana, 12 ene (PL)

La Comisión Permanente de Relaciones Internacionales de la Asamblea Nacional del Poder Popular llamó hoy a los legisladores del mundo a rechazar la inclusión de Cuba por Estados Unidos en la lista de países promotores del terrorismo.

En la declaración, trasmitida por el Noticiero de Televisión, se expresa la actitud del pueblo cubano, que ha reaccionado con indignación ante las medidas de imponer controles de seguridad más rigurosos en los aeropuertos de estadounidenses a personas que con pasaporte de Cuba viajenr a ese país o aquellas que transiten a través de este.

El documento, afirmó el reporte, denuncia el doble rasero de la política norteamericana al mantener recluidos a cinco cubanos antiterroristas, víctimas de un proceso judicial que dura más de una década, tiempo durante el cual los acusados y sus familiares han enfrentado un trato extremadamente cruel.

También deja al descubierto que la medida posee un carácter político, carece de fundamento y tiene el evidente propósito de justificar el bloqueo contra Cuba, que la comunidad internacional rechaza abrumadoramente.

La Comisión Permanente de Relaciones Internacionales de la Asamblea Nacional del Poder Popular expresa su total repudio al incremento de las medidas anunciadas por el gobierno de Estados Unidos y respalda la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba del pasado día 7 de enero.

De igual manera llama a los legisladores que integran los parlamentos internacionales, regionales, federales y nacionales, así como a las respectivas Comisiones de Relaciones Internacionales de los grupos parlamentarios de amistad, a que rechacen esa medida.

rc/ydg
Modificado el ( martes, 12 de enero de 2010 )

Médicos cubanos pagan en Venezuela para escapar del régimen castrista

2010-01-07T14:59:00.004-05:00

En el 2009 llegaron a Miami alrededor de 200 médicos directamente desde el aeropuerto internacional de Maiquetía. Pagan desde $300 hasta $2,000 dólares por persona en sobornos a funcionarios de migración

La cooperación en materia de salud entre Cuba y Venezuela es ya conocida. El régimen castrista envía cientos de médicos al país de la revolución bolivariana para que trabajen en misiones barriales. Sin embargo, la situación es tan complicada en estos países que siete médicos cubanos aprovecharon la oportunidad para escapar a Miami.

Los detractores sobornaron a personal venezolano y oficiales de seguridad de Cuba que trabajan como funcionarios de inmigración en el aeropuerto de Maiquetía, sostuvo hoy el diario norteamericano El Nuevo Herald.

Los médicos habían sido detenidos brevemente el martes en el aeropuerto de Caracas pero al pagar unos $5,200 dólares a los funcionarios para que sellen sus pasaportes pudieron abordar un vuelo hacia los EEUU.

Uno de ellos, Jesús Peralta (médico general de 26 años), dijo a ese periódico que reunieron el dinero entre los siete colegas que habían sido detenidos, y así lograron viajar.

Este grupo de especialistas, compusto por tres mujeres y cuatro varones, estaba asignado a la misión Barrio Adentro y ahora ha quedado bajo custodia de la Policía de Inmigración y Aduana (ICE) de los Estados Unidos mientras se regulariza su situación.

Según el testimonio de los médicos, no les fue permitido abordar un vuelo de American Airlines, se los retuvo y sometió a interrogatorios por parte de funcionarios de la embajada cubana en Caracas. Sostienen además que sufrieron presiones psicológicas antes de ser liberados.

Luego volvieron al aeropuerto para intentar viajar nuevamente y, al parecer, "la preocupación de los funcionarios se limitó a ver si contaban con suficientes dólares para pagar el sellado de los pasaportes", narra el rotativo.

Otro médico que desertó en agosto declaró al diario: "Dependiendo de cómo te comportes con ellos en cuanto al pago, te dejan salir o te detienen''.

El Nuevo Herald indicó que según diversas fuentes, los precios exigidos a médicos cubanos para permitirles la salida de Venezuela varían desde $300 hasta $2,000 dólares por persona.

El presidente de la organización no gubernamental Solidaridad Sin Fronteras (SSF), Julio César Alfonzo, quien ha ayudado a miles de médicos cubanos a migrar a los Estados Unidos, dijo que "es la primera vez que se sabe que oficiales cubanos están cobrando a los médicos para dejarlos salir de Venezuela. La embajada cubana tiene que estar en combinación con esta operación".

En el 2009 llegaron a Miami alrededor de 200 médicos directamente desde el aeropuerto internacional de Maiquetía.

Feliz Navidad Cuba

2009-12-24T16:36:00.004-05:00

Carta abierta a Fernando Rojas

2009-12-23T00:30:00.004-05:00

Carta abierta a Fernando Rojas

Me dirijo a usted con la intención de aconsejar. Digamos que con mis 26 años he decidido hoy servirle por unos instantes de madre o de conciencia, como se quiera interpretar. Así es que le escribo a Fernando Rojas el hombre y no el Viceministro de Cultura, aquel al que quizás más de una vez -durante la infancia- su madre le dijo: “Fernandito, a las niñas no se les da.”

Dicen –y usted sabe lo que pesa en la Habana esa tercera persona del plural- que durante la tristemente célebre reunión que tuvo usted con los artistas del grupo perfomático OmniZonaFranca, una de las justificaciones sostenidas para desterrar el Festival Poesía Sin Fin de las instituciones cubanas era que los muchachos se reunían con la blogger Yoani Sánchez. Las resoluciones y leyes que su ministerio se ha adjudicado para limitar la entrada de ciudadanos a sus establecimientos y actividades me son desconocidas, pero no es de leyes de lo que quiero hablar, porque en las aguas de la ley, Rojas, hace mucho tiempo que su ministerio no se baña.

Lo que me preocupa es su amenaza “Si Yoani Sánchez viene, yo mismo le doy con un palo”. Graves palabras, Fernando, para un hombre. Pero aun más graves para un Viceministro que –según comentarios de pasillos culturosos- aspira a quitar el prefijo vice de su cargo. Sin embargo esto no es un regaño, es más bien un llamado a la cordura, a la civilidad, a la inteligencia. Le recuerdo que para esos menesteres el gobierno cuenta con los paramilitares, las brigadas de respuesta rápida y en última instancia la CIM (Contrainteligencia Militar); no me parece aconsejable que un funcionario se tome esas tareas por su cuenta, y menos que las anuncie con antelación, pueden llegar a oídos inadecuados y filtrarse por Internet.

Diría que un ambiente de terror sobre su persona no conviene, a fin de cuentas todos saben que Yoani Sánchez es una escritora y usted el Viceministro de Cultura, la imagen del palazo resulta lamentable y desacertada.

Por otra parte puedo estarme yo equivocando y su vice no sea más que una coartada, entonces pertenecería usted a una de las organizaciones antes mencionadas que se ocupan de golpear civiles. En ese caso probablemente su pecado sea la indiscreción, porque después de amenazar públicamente con atentar contra la integridad física de una ciudadana, costará creer, Fernando, que usted no es más que un funcionario del Ministerio de Cultura.

Atentamente,

Claudia Cadelo De Nevi

This open open letter to Cuba's Vice Minister of Culture was written by blogger Claudia Cadelo, in response to a decision to ban the performance art group, OmniZonaFranca, from performing in public places.

Open Letter to Fernando Rojas:

I am writing to you with the intent to offer advice. Let us say that from my 26 years, I have decided today to serve for a few moments as your mother, or your conscience, however you would like to interpret it. So I write this to Fernando Rojas, the man, and not the Vice Minister of Culture, to whom, perhaps, more than once in your childhood, your mother said, "Fernandito, to the girls, it is not done."

They say--and you know what weight is given to the third person plural in Havana--that during the infamous meeting that you had with the artists of the performance group, OmniZonaFranca, one of the justifications offered for banishing the Festival of Poetry Without End from Cuban institutions, was that the boys were meeting with the blogger Yoani Sanchez. The resolutions and laws that your ministry has promulgated to limit the entry of citizens to establishments and activities are not known to me, but it is not about the laws that I wish to speak, because in the waters of the law, Rojas, your ministry has not bathed for a very long time.

What worries me is your threat, "If Yoani Sanchez comes, I myself will meet her with a stick." Serious words, Fernando, for a man. But even more serious for a Vice Minister who--according to comments from the "cultured" corridors--aspires to lose the prefix "vice". However, this is not a reprimand, rather it is a call to sanity, civility, intelligence. I remember that, for these duties, the government has the paramilitaries, the rapid response brigades, and as a last resort, the CIM (Military Counterintelligence); it does not seem advisable to me that a staff member take these tasks on himself, much less announce it in advance as, leaked through the Internet, it might reach inappropriate ears.

Considering that everyone knows Yoani Sanchez is a writer and you are the Vice Minister of Culture, I would say that an atmosphere of terror doesn't agree with you, and that the image of your delivering a beating is regrettable and unfortunate.

On the other hand, I could be mistaken and your vice may be nothing more than an alibi, in which case you would belong to one of the above mentioned organizations whose job it is to beat civilians. In that case your sin would probably be the indiscretion, because after publicly threatening to attack the physical integrity of a citizen, it is hard to believe, Fernando, that you are only an official in the Ministry of Culture.

Sincerely,
Claudia Cadelo De Nevi

LA EXPROPIACIÓN.

2009-12-20T11:53:00.005-05:00

Foto( Los funcionarios interventores. )

LA EXPROPIACIÓN.

miércoles, 16 de diciembre de 2009

Por Karina Gálvez

Estoy recordando hoy a los expropiados de la Cuba del 59 y el 60. Ver los bienes que trabajaron durante años y años caer en manos de quienes no tenían ningún derecho, ya sabía que tenía que haber sido muy duro. Pero una cosa es saberlo y otra muy distinta es vivirlo.

La frase del director de la escuela donde trabajo, trajo a mi memoria la época de estudiante: Karina, recoge tus cosas y vamos un momento a la Dirección. Jamás pasó por mi mente el verdadero motivo. Más me sorprendí cuando el señor que me esperaba me dijo que era el director municipal de Educación en Pinar del Río y que me iba a llevar a mi casa porque la dirección municipal de Vivienda le había pedido que me llevara para unos “trámites”. Algo totalmente inusual. Pregunté, me asombré, me alarmé, pero él no decía nada. Me trató con un poco de compasión creo, con mucha cortesía. Incluso me ofreció llevarme de vuelta cuando terminara el “trámite”. “Para que no pierda el día de trabajo, profesora”, me dijo.

No había nadie en mi casa cuando llegué, aparte de mi familia. Llegaron apenas un minuto después. Eran 11 personas, entre ellas dos médicos. A lo mejor por si a alguien le fallaba el corazón. Venimos a confiscar su patio. Protestas nuestras, mutismo de ellos. Solo la subdirectora jurídica de Vivienda se atrevía a discutir esgrimiendo que era la ley. Dos de los 11 se fueron. No soportaron ser parte de tanta injusticia. Ninguna explicación de lo que pensaban hacer. “Esperemos un poco”, fue la respuesta a mis reclamaciones de información.

Comprendimos cuando sentimos el ruido de un taladro eléctrico abriendo un hueco en la pared del fondo. Estábamos mi hermana y yo, mi madre de 74 años y mi padre de 83 y mi sobrino de 10 años que preguntaba ¿por qué lo hacen, tía? Mi respuesta para él fue la que me doy a mí misma: Solo por un tiempo, Marcos. Cuando los malos hacen más cosas malas, los muñequitos se están acabando. Y siempre gana el bueno.

Y gracias a Dios, comenzó la solidaridad de todos los miembros de Convivencia, de vecinos, de amigos, de la familia. Más tarde de amigos en la diáspora. Llamadas y mensajes de aliento, solidaridad concreta y dispuesta a todo. Nadie creyó que era cosa de Vivienda. Nunca antes se había conocido caso igual en la ciudad. Convivencia es un proyecto ante el que la mentira es débil. La fortaleza se adueñó de la actitud de las víctimas que éramos todos. Mi madre no se fue del patio ni un momento, asombró a todos resistiendo y respondiendo. Mi padre logró contenerse (muy difícil en su carácter) y no se violentó. Dos amigos que fueron detenidos sin ninguna causa frente a mi casa, lograron no dejarse provocar y reaccionar sin violencia. El niño se fue a jugar y nosotras (mi hermana y yo), desesperadas, pero increíblemente tranquilas.
Fue una oportunidad para decir cosas muy claramente: Ustedes están defendiendo una ley injusta que puede virarse contra ustedes. Quien defiende una ley así, es su cómplice. ¿Cómo van a responder por esto después? ¿Creen que nunca se les va a remover el suelo que pisan?
Afuera dos policías con traje. Muchos de civil. Nos enteramos después que había más de veinte en el frente, escondidos. Y muchos más rodeando la manzana. ¿Para qué?, nos preguntamos. ¿Tanto control y no saben que somos pacíficos, que nadie aquí iba a actuar con violencia?
No nos conocen. Pero tampoco nosotros a ellos. Han superado todas las posibilidades que habíamos calculado. Esto debe seguir. Pero, ¿hará falta mucho más para que el mundo libre crea y considere nuestro sufrimiento como algo inaceptable? ¿Qué hay que esperar para convencerse de la injusticia y la arbitrariedad de las leyes cubanas? ¿Cuántos muertos en las calles hacen falta para que no haya argumentos justificantes?

Recordé a los expropiados del 59. Pero sabiendo que tengo una ventaja: Ellos lo sufrieron comenzando. Yo sé que lo estoy sufriendo en su final.

Karina Gálvez
Lic. en Economía
Miembro del Consejo de Redacción de la revista Convivencia

El régimen confisca el local privado donde se reunía la redacción de la revista 'Convivencia'

2009-12-15T23:58:00.015-05:00

Los funcionarios interventores.

Afuera de la casa, vigila la seguridad

Pinar del Rio Another Brick in the Wall

El régimen confisca el local privado donde se reunía

la redacción de la revista 'Convivencia'

Las autoridades de Pinar del Río expropiaron este martes el local donde

se reunía el consejo de redacción de la revista digital Convivencia por

una supuesta "ilegalidad" en la construcción del mismo, informó la

emisora Radio Martí.

El director de la revista, Dagoberto Valdés, calificó la medida de

"represalia"contra ese medio de comunicación independiente.

Funcionarios de la Dirección Municipal de la Vivienda en Pinar del Río

levantaron, en media hora, un muro en el patio de la casa de la

economista Karina Gálvez, donde habitualmente se reunían los

integrantes de la revista.

Según Valdés, la policía rodeó la casa y detuvo a dos miembros de

Convivencia, que fueron esposados y luego liberados.

"A 20 años de la caída del Muro de Berlín, se levanta otro muro

en esta casa de familia en Pinar del Río", denunció el director de

la revista.

En el local estaba una imagen de la Virgen de la Caridad del Cobre,

que había sido bendecida el pasado 5 de diciembre por el obispo emérito

de Pinar del Río, monseñor José Siro González.

http://ddcuba.com/cuba/noticias/2009/el-regimen-confisca-el-local-

privado-donde-se-reunia-la-redaccion-de-la-revista-c

El Futuro es Nuestro

2009-12-14T20:32:00.004-05:00

Protesta alumnos del ISA el 22 de octubre del 2009 La Habana Cuba.

Los estudiantes piden comida, piden libertad para expresarse, los estudiantes empiezan a dar la cara.

(Segunda Parte) Protesta alumnos del ISA el 22 de octubre del 2009 Habana Cuba

Lo que no se vió de la protesta

Havana Harbour, Palms and Pollution.

2009-12-12T09:49:00.009-05:00

Cumbre del ALBA debate declaracion sobre cambio climatico.



12 de diciembre de 2009, 18:23La Habana, 12 dic (PL) Los cancilleres de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) deliberarán sobre un proyecto especial en torno al cambio climático, que será presentado mañana a los jefes de Estado o de Gobierno para su aprobación. Según declaró el canciller boliviano, David Choquehuanca, los países del ALBA buscan llevar una posición común a la cumbre de Copenhague. "Para nosotros es determinante una vida armónica entre el hombre y la naturaleza", declaró Choquehuanca y recordó que el presidente Evo Morales ha emprendido un proceso de recuperación de los recursos naturales, de la identidad y la soberanía.

Havana Harbor

La VIII Cumbre del ALBA, que comienza mañana a nivel de jefes de Estado o de Gobierno, coincide con el quinto aniversario de la creación de ese mecanismo integracionista, surgido en diciembre de 2004.

Rogelio Sierra, viceministro de Relaciones Exteriores de Cuba, informó que se logró consensuar un proyecto de documento sustancioso, contentivo de asuntos medulares de la agenda regional y mundial.

(Pollution in Havana bay. Cuba)

Sierra destacó lo alcanzado en el proceso de institucionalización del ALBA, a pesar de tratarse de una organización en extremo joven. "Se ha avanzado mucho en estos cinco años", remarcó.

Nelson Artola, coordinador de la delegación de Nicaragua, auguró pleno consenso en documentos que sintetizaron los temas del consejo económico, social y político.

Declaró Artola que en la cumbre habrá un pronunciamiento en repudio al golpe de Estado en Honduras y a las bases militares en Colombia, las cuales constituyen una amenaza para la región.

Activistas cubanos confrontan a disidentes y diplomático

2009-12-10T20:44:00.012-05:00

Activistas cubanos confrontan a disidentes y diplomático
European Union diplomat Chris Stimpson, center left,
from Great Britain, is taking away from a march organized
by dissidents to commemoratethe Human Rights Day in Havana,
Thursday, Dec. 10, 2009.
(AP Photo/Javier Galeano)

Simpatizantes del gobierno cubano confrontaron el jueves a disidentes, esposas de presos políticos que manifestaron por el Día Internacional de los Derechos Humanos e incluso un diplomático europeo fue orillado a abandonar el área de la protesta por el asedio de los activistas.

En dos hechos separados, los activistas progubernamentales lanzaron consignas a los opositores que protestaban por la violación de los derechos humanos en la isla y la libertad de presos políticos.

Durante una de esas manifestaciones, en el céntrico Parque Villalón, convocada por Yusnaimi Jorge esposa del un disidente preso llamado Darsi Ferrer, varios cientos de personas detectaron en el parque al diplomático Chris Stimpson, segundo secretario de la Embajada británica en la isla y lo escoltaron a empujones hasta su carro el cual recibió manotazos.

No se reportaron heridos en ninguno de los eventos, aunque alguien se desmayó y fue llevado en ambulancia.

"Fuera, fuera, fuera", "Esta calle es de Fidel", "abajo los contrarrevolucionarios" gritaban los simpatizantes del gobierno.

Stimpson y otros diplomáticos europeos suelen asistir a las actividades disidentes como observadores.

Desde 2006, Ferrer y media docena de sus correligionarios convocan a marchas pacíficas en el Parque Villalón --ubicado frente a la sede de la Unesco-- para conmemorar el Día Interancional de los Derechos Humanos.

Actualmente Ferrer se encuentra preso por haber comprado materiales de la construcción en el mercado negro. La esposa del disidente alega que está preso por motivos políticos.

Los seis disidentes, incluyendo a Yusnaimi Jorge, fueron detenidas presumiblemente por agentes de civil de la seguridad del Estado y metidos en automóviles; mientras los simpatizantes progubernamentales seguían con sus consignas.

Coincidentemente en el Parque Villalón se desarrollaba una feria popular.

"Los derechos humanos son los de la revolución cubana. Somos libres desde el año 1959. Viva Raúl (Castro). Viva Fidel (Castro)... esta calle y esta tierra es de los revolucionarios, de los patriotas", dijo a la AP María Magali Medina, una trabajadora del sector educativo.

En la otra punta de la ciudad, en La Habana Vieja y Centrohabana, se desarrolló una marcha de una treintena de "Damas de Blanco", que también fue interceptado por simpatizantes gubernamentales.

Las mujeres están casadas con algunos de "Los 75", como se denomina al grupo de disidentes presos en el 2003 y llevados ante los tribunales acusándolos de recibir orientaciones de países y grupos de interés para destruir a la revolución cubana. Veintidós de estos disidentes fueron liberados en los últimos años por motivos de salud.

"Mercenarias", "Vendepatrias", "Pin pon fuera, abajo la gusanera", fueron algunas de las consignas que les lanzaron.

Las mujeres salieron en marcha de la casa de una de ellas, Laura Pollán --casada con Héctor Maseda condenado a 20 años de prisión-- a su regreso fueron seguidas por los simpatizantes gubernamentales.

Un fuerte dispositivo policial tuvo que cortar calles.

La víspera otra marcha de las "Damas de Blanco" fue también interceptada por simpatizantes del gobierno.

Periódicamente se producen estas manifestaciones y contraprotestas. En reiteradas ocasiones el gobierno cubano defendió el derecho de sus partidarios a expresar sus opiniones en la calle.

Las 48 Damas de Blanco piden la liberación de los opositores cubanos

2009-12-10T09:25:00.011-05:00

Las 48 Damas de Blanco piden la liberación de los opositores cubanos

AGENCIA ATLAS

- 09:26h

Las conocidas como las 48 Damas de Blanco, familiares de los 75 presos condenados en 2003 en Cuba, salían anoche a la calle en la Habana para reclamar la liberación de los opositores al régimen.Acudían a un parque de la capital cubana donde se encontraban con decenas de partidarios del Gobierno que saboteaban su protesta con gritos de apoyo a Fidel Castro y acusándolas de "vendepatrias".La contra-manifestación tomaba fuerza y finalmente, en la víspera del Día de los Derechos Humanos, las mujeres se vieron obligadas a abandonar su protesta.

El disidente cubano "Antúnez" denuncia persecución y "reclusión domiciliaria"

2009-12-09T10:40:00.004-05:00

Carta de “Antúnez” a Raúl Castro

Señor Raúl Castro:

Mi nombre es Jorge Luis García Pérez “Antúnez” –ex preso político– y de nuevo le escribo, no porque pretenda enterarlo de algo que lejos de ajeno es cotidiano en Cuba, por el proceder y política de su gobierno:

Desde hace varios meses soy mantenido junto a mi esposa Yris Tamara Pérez Aguilera en una extrajudicial reclusión domiciliaria por parte de su policía política. Un alto oficial de la Seguridad del Estado la semana antes del concierto de Juanes en La Habana luego de arrestarme me comunicó que en todo el territorio nacional habían emitido una orden de arresto en mi contra y que todos mis pasos tendrían seguimiento en lo adelante. Desde la fecha he perdido la cuenta de las detenciones, en su mayoría violentas.

Señor dictador, permítame unas preguntas que posiblemente le ayuden a aclarar dudas a aquellos compatriotas míos que en algún momento estuvieron esperanzados en que con su gobierno disminuiría la represión, o que incluso pudieran efectuarse aperturas democráticas:

¿Con qué derechos unas autoridades sin previa comisión de un delito pueden impedir el libre movimiento de sus ciudadanos violando así un derecho universalmente reconocido?

¿Qué sentimientos pueden mover a hombres como el capitán Idel González Morfi al golpear con tanta brutalidad a mi esposa –una indefensa mujer– ocasionándole secuelas óseas por el sólo hecho de llegar hasta una emisora de radio para pedir que se le diera curso a una denuncia sobre probadas torturas que su hermano recibía en una prisión de Cuba?

¿O es que sólo para ustedes existen en nuestro país cinco familias con derecho a protestar y pedir justicia para sus familiares encarcelados?

¿No le avergüenza que sus corpulentos gendarmes permanezcan apostados durante días en las esquinas de una vivienda para impedir que salgamos, incluso monitorear los movimientos dentro de nuestra propia ciudad?

¿Dónde está la ética y profesionalidad de sus subalternos, cuando con sus ridículos operativos provocan la burla de la población casi a diario?

¿Qué siente usted cuando alienta o permite que personas que se dicen hombres golpean y arrastran por las calles a mujeres como Damaris Moya Portieles, Marta Díaz Rondón, Ana Alfonso Arteaga, Sara Marta Fonseca, Yris Pérez y ahora más recientemente a la bloguera Yoani Sánchez?

¿Cómo puede dormir usted tranquilo y sus subordinados después de atropellar con saña en más de una oportunidad a Idania Yánez Contreras mientras se encontraba con varios meses en estado de gestación?

¿Cómo puede usted y su gobierno hablar de batalla de ideas, cuando constantemente reprime las ideas con golpes y arrestos y años de cárcel?

Quizás sus seguidores no encuentren o no se atrevan a la respuesta, pero yo que me encuentro entre la larga lista de los que no le temen, y le respondo.

Usted actúa así porque es un hombre cruel e insensible al dolor y sufrimiento ajeno, porque fiel a su vocación antidemocrática y dictatorial está convencido que las dictaduras como la que usted preside sólo pueden sostenerse bajo el temor y la tortura, y que la más mínima apertura puede dar al traste con lo que más y único le interesa, mantenerse en el poder.

Finalmente –y retomando mi caso en particular– le voy a responder sin antes preguntarle los motivos concretos de tanto ensañamiento y represión contra mi persona.

Su gobierno y lacayos cuerpos represivos no pueden perdonar mis dos grandes y únicos crímenes. Primero que casi dos décadas de tortura y tratos crueles durante mi injusta y severa sanción no pudieron quebrar mi dignidad y posición como preso político. Segundo, porque a pesar del acoso y hostigamiento –y sobre todo el riesgo de regresar a la cárcel– tengo la decisión de no abandonar mi patria en la que continuaré luchando por un cambio que considero tan necesario como inevitable.

Desde la ciudad de Placetas,
Jorge Luis García Pérez “Antúnez”.
Martes 8 de diciembre de 2009.

Irán disueve a tiros el renacimiento de las protestas de la oposición

2009-12-07T19:35:00.003-05:00

Derechos Humanos en Cuba

2009-12-05T06:23:00.006-05:00

Roberto San Martín: 'Mi país no me respeta'
by diariodecuba

VIVA SKATE

2009-12-01T23:52:00.017-05:00

IN THE MAGAZINE

MISSION SKATEPOSSIBLE

I GAVE 200 SKATEBOARDS TO CUBAN KIDS

BY CHRIS NIERATKO

Chris hands out skate gear to a delighted crowd of adorable Cuban teenagers.

(Photo by Zered Bassett)

I am a giving person. I don’t know what it is; it’s just in my nature to put other people before myself. Take yesterday, for instance. I was at the White Castle drive-thru when the little lady inside the glass box told me my total was $5.55. I gave her $21.05. She said I’d given her too much money and tried to give me my extra dollar and nickel back. I explained to her if she used the full $21.05 it would make giving me change easier as she’d only need to grab a ten, a five, and two quarters. She was confused. I assured her that if she typed it into the register just as I’d given it to her, the magic of simple math would take over and planets would align and things would be just as I prophesied. She was doubtful but willing to try it. And oh! How her face lit up when the machine told her to give me a ten, a five, and two quarters. I changed her world that day. Why? Because I care. Sure, she doesn’t grasp mathematics enough to compute any other denominations, but if ever she comes across another $5.55 charge, she’ll be equipped with the knowledge of making change from $21.05. Making a difference in people’s lives can be so rewarding.

Earlier this year I was at a crossroads in my life, unsure if my next good deed should be starting global hunger or ending world peace, when from the clear blue my friend Augie from Acapulco Gold Clothing sent me a link to an internet video called The Cuban Skate Crisis. The short documentary showed how Cuban skaters were affected by the ongoing embargo that started nearly half a century before they were born. They rode awful setups, warped and dilapidated decks, rusty bearings, square wheels, and skate shoes that were so worn and torn they looked more like sandals or flip-flops than anything. One scene showed a kid breaking his board and crying. He was forced to glue, staple, and nail it back together with a two-by-four for reinforcement across the wheelbase. It was heartbreaking knowing that I have three skateshops full of decks I take for granted. The only means for that kid or any of the Cubans to get a new deck is if someone brings it to them.

Having Obama take office and suddenly feeling like we have a reasonable man in the White House, I decided to issue a call to arms to take as much product down to the Cubans as we could carry. But we as Americans have not been able to fly directly into Cuba for nearly 50 years, and any American caught traveling there runs the risk of being fined by our own country anywhere from $10,000 to $100,000. And that doesn’t even begin to address the issue of what the Cuban government might do to us if we were arrested.

Before: Little makeshift skateboards that make you cry.

(Photo by Chris Nieratko)

Needless to say, I was shit-scared. I was planning a mission to a place I’d never been, where I knew no one, didn’t speak the language, didn’t truly understand the boiling political climate, and aside from being responsible for the safety and well-being of the 18 skaters who signed up for the mission… I was also taking my five-months-pregnant wife. In my heart I wanted to believe everything would be kosher, that some higher power would guide us blindly through all the pitfalls because in the end we were embarking on a mission of goodwill. Much like the Blues Brothers, we were on a mission from God. How could we lose?

Well, that’s just foolish thinking. I can tell you now that we would have all ended up in jail if we would have gone down there through Panama and just barged in like I had planned. Like a genius American, I was like, “Dude, we’ll just cruise in and give out a bunch of product. No sweat.” It is by sheer divine luck that I am a free man able to tell you about our adventure.

In January, I went to my friend at Red Bull to see if he’d help pay for some of their skaters to go to Cuba. He said he’d just been approached by documentary filmmaker Tomas Crowder about doing a film on the Cuban skate scene and we should talk. Two weeks later I flew to LA to meet Tomas. He explained that if we would have shown up with that much product at the skatepark, we would have been stopped by soldiers with machine guns, had all our stuff confiscated, and been arrested and interrogated. It just so happened, though, that Tomas had been working with the government to help the skateboarders in Cuba for years, and he could get all the permits and OKs we’d need to pull it off. Three months later, 18 of us boarded flights from our homes to Havana (via Panama) with 50 complete skateboards, 150 decks, 100 sets of wheels, 200 pairs of shoes from éS and Vans, and more skate stuff than your average skateshop.

After: The future of Cuba is rockin’ to the max with mega-slammin’ gear, yeah!

(Photo by Chris Nieratko)

We arrived in Havana under the cloak of darkness at 2 AM. One by one we slid through customs, unsure of what would happen to us once we reached security. But we all made it. The first of us to make it through had already gone and gotten beers for everyone to celebrate. We made it! All 18 of us. Except the last guy. Of course. Our man Tomas was stopped and pulled in for questioning for an hour. All I could think was we’d lost our guide; we knew no one and we were up shit creek.

Eventually they released him unharmed. Now we had to figure out how many cabs we’d need for 18 people, each with two check-in bags weighing 60 to 90 pounds a bag…

The city of Havana is everything you ever imagined it to be: a once-majestic place frozen in time. The majority of the cars on the roads are pre-60s and American-made. For car guys it’s like being in a car porno. I can see the poor people of that country getting raped and robbed by US car collectors as soon as Obama lifts the embargo.

People were generally friendly to us, happy to see Americans, all with questions about what the outside world is like. Yet there is an underlying stench of fear that permeates the streets. Cuban citizens are always looking over their shoulders, watching to see who might be watching them. I was mid-conversation with a guy at a skate spot and he was telling me how, because of the embargo, the most basic things are not available to him, such as parts to repair a computer or an automobile. He was saying how he has a metal shop in which he fabricates and produces homemade brake pads, and just as the words “brake pads” left his lips he noticed a man in a soldier’s uniform looking in our general direction. Without another word the guy took off running.

More than anything, this trip made me appreciate the freedoms I have in America. There were so many absurd laws and penalties that I was unaware of prior to my visit. The police will basically send you to jail for three years for nearly anything. If you don’t have a job, the police will give you 15 days to get one. No job in 15 days? Three years in jail. There is an OG Cuban skater named Che Alejandro Pando Nápoles who makes his living as a tattoo artist. He told me that he once got an autoclave off the black market but quickly got rid of it because he didn’t have the proper documentation for owning such a machine, and he feared he’d be accused of theft and put in jail for ten years. He now sterilizes his needles with liquids and then puts them in a pressure cooker. As with skateboarders, the only way he can attain inks or needles is if someone miraculously flies into Havana and gives them to him.

The morning of the day we were going to give the boards away at the skatepark, we all sat down by the pool, drinking mojitos, assembly-lining the decks. People from the government, using the hotel’s surveillance cameras, saw what we were doing and insisted on knowing what our motives were. They called the hotel and sent people down to question us. It’s a very disconcerting feeling knowing you are constantly being watched. The surveillance in Cuba makes our Patriot Act look like a drunken doodle on a bar napkin.

When we finally got to give out the decks, all the fear and cloak-and-dagger dancing evaporated. The kids were literally in tears, kissing our hands and kissing the new decks. They even let down their guard enough to ignore the two soldiers at the skateshop who were taking notes on our every move. Skaters sent their grandmothers over to each of us to hug and thank us. In all my travels it was the most uplifting and pure moment I’ve ever experienced. Surprisingly, even more so than with the lady at the White Castle drive-thru.

Special thanks to all the companies and skaters that donated their time and their products to this mission.

See this story in moving pictures sometime before Chris’s newborn goes to college on VBS.TV.

Is black America's honeymoon with the Castros over?

2009-12-01T23:24:00.002-05:00

Is black America's honeymoon with the Castros over?

ACTING ON OUR
CONSCIENCE
A DECLARATION OF AFRICAN‐
AMERICAN SUPPORT
FOR THE CIVIL RIGHTS STRUGGLE IN
CUBA

We, the undersigned, join the
growing international outcry against
the unjust imprisonment by Cuban
authorities of Dr. DARSI FERRER, an
internationally known Afro‐Cuban
civil rights leader and courageous
man who for 17 days has endured a
hunger strike and placed his life at
risk to draw attention to the
conditions of racism and racial
discrimination in Cuba that has
hitherto been ignored.

We support the position of the
Honorable Professor ABDIAS
NASCIMENTO, historical leader of the
Black Movement of Brazil, and others
from around the world, who are
demanding Dr. Ferrer’s immediate
release from imprisonment.
Moreover, we also support the
demand that Cuba recognizes Dr.
Ferrer as a political prisoner, rather
than a “common criminal”, as is now
the case. (See Professor
Nascimento’s Open Letter ‐attached).
Dr. NASCIMENTO’s joint letter to the
Heads of State of Cuba and Brazil,
respectively General RAÚL CASTRO
RUZ and President LUIZ INÁCIO LULA
DA SILVA, is unequivocal. He requests
of Cuba’s President that he intervene
to stop the unwarranted and brutal
harassment of black citizens in Cuba
who are defending their civil rights.
Similarly, he requests that Brazil’s
President immediately prevail on the
Cuban government to safeguard the
rights of Cuba’s most oppressed
citizens who, in this case, happen to
be more than 62% of the total
population.

Professor NASCIMENTO has been a
long standing supporter of the Cuban
Revolution and government, but he,
like we, cannot be silent in the face of
increased violations of civil and
human rights for those black activists
in Cuba who dare raise their voices
against the island’s racial system. As
of late, these isolated, courageous
civil rights advocates have been
subject to unprovoked violence, State
intimidation and imprisonment.
As African Americans, we know first‐
hand the experiences and
consequences of denying civil
freedoms on the basis of race, and
we certainly understand what racial
discrimination is and does to people.
We have not tolerated it for
ourselves, and will certainly not
acquiesce in its perpetration against
any other people. For that reason,
we are even more obligated to voice
our opinion on what is happening to
our Cuban brethren a few miles
away.

We support Cuba’s right to enjoy
national sovereignty, and
unhesitatingly repudiate any attempt
at curtailing such a right. However, at
this historic juncture, we also do
believe that we cannot sit idly by and
allow for decent, peaceful and
dedicated civil rights activists in Cuba,
and the black population as a whole,
to be treated with callous disregard
for their rights as citizens and as the
most marginalized people on the
island.

Racism in Cuba, and anywhere else in
the world, is unacceptable and must
be confronted!
We call on the authorities and
Government of Cuba to immediately
and unconditionally free our brother,
Dr. Darsi Ferrer.

Signatories

____________________________________
________________________________

Richard Adams, Jr.
Co-Convenor Western Pennsylvania Black
Political Assembly (WPBPA)

J.B. Afoh-Manin, Esq.
Roslyn Alic-Batson
Publicist

Marva Allen
Manager, HUE-MAN Bookstore & Cafe (New
York)

Dr. Molefi Kete Asante
Historian, Author

Peter Bailey
Bethune-Davis Institute

Dr. Gloria Batiste-Roberts
President, National Association of Black Social
Workers

Lili Bernard
Fine Artist

Marie Brown
Literary Agent

Khepra Burns
Author
Dr. Iva E. Carruthers
Professor Emeritus, Northeastern Illinois
University

Dr. Kathleen Neal Cleaver, Esq.
Professor, Emory University
Clarence Cooper
Manager, Sylvia’s Restaurant (NY)

Dr. David Covin
Professor Emeritus, University of California at
Sacramento
Past President, National Conference of Black
Political Scientists

Evelyn Crawford
Audiovisual artist

Dr. Earl Davis
Former Director, Institute of African Studies,
New York University

Ruby Dee Davis
Actress. 2007 Academy Award Nominee

Bill Day
Artist Photographer

Rev. Dr. Yvonne V. Delk (Ret)
United Church of Christ

Leonard G. Dunston
President Emeritus, National Association of
Black Social Workers

Honorable Commissioner Betty T. Ferguson
(Ret)
Former Miami-Dade County Commissioner

The Honorable Ambassador Ulric Haynes (Ret)
Former Executive Dean, Hofstra University
(New York), member of the US Council on
Foreign Relations

Nzinga Heru
President, Association for the Study of Classical
African Civilizations
Marlon Hill, Esq.
Past President of the Caribbean Bar Association

Eugene Jackson,
Chairman and CEO of the World African
Network

Dr. Winston James
Professor, University of California at Irvine

Guy Johnson
Author

Leroi C. Johnson, Esq.
Dr. Ollie Johnson
Professor, Wayne State University

Dr. Joyce E. King
President Academy for Diaspora Literacy, Inc.

Dr. Arthur Lewin
Professor, Bernard M. Baruch College of the
City University of New York

Dr. Shelby Lewis (Ret)
Former Project Manager, Special Programs,
United Negro College Fund

Dr. Ruth Love
Educator

Dr. Acklyn Lynch
Professor Emeritus, University of Maryland,
Baltimore County

Dr. Julianne Malveaux
President, Bennett College for Women

Honorable Congresswoman Carrie Meek (Ret)
House of Representatives of the Unites States of
America

Dr. Claudia Mitchell-Kernan
Dean and Vice Chancellor for Graduate Studies
University of California at Los Angeles

Dr. Michael Mitchell
Professor of Political Science, Arizona State
University
Editor of the National Political Science Review

Dr. K. C. Morrisson
Professor, Mississippi State University
Past President, National Conference of Black
Political Scientists

Melvin Van Peebles
Film director, playwright, and author
Lori Robinson
Editor, Vida AfroLatina.com

Dr. Mark Sawyer
Professor University of California at Los
Angeles

Bernestine Singley, Esq.
Author

Dr. Ann Smith
President, The Gamaliel Foundation

Dr. Donald H. Smith.
Past President, the National Alliance of Black
School Educators

Rev. Dr. J. Alfred Smith Sr.
Pastor Emeritus, Allen Temple Baptist Church

Edward S. Spriggs
Former Executive Director of Hammonds House
Galleries and Resource Center

Susan Taylor
President, National CARES Mentoring
Movement,
Editor Emerita of ESSENCE magazine

Dr. James E. Turner
Professor, Africana Studies and Research Center,
Cornell University

Makani Themba-Nixon
The Praxis Project

Patricia Valdés
Marketing Specialist

Dr Marta Moreno Vega
President, The Caribbean Cultural Center
African Diaspora Institute

Dr. Ron Walters
Professor Emeritus of Government and Politics
University of Maryland College Park

Dr. Cornel West
Professor, Princeton University

Randy Weston
Musician/Composer

Al Whack
Executive, National Cable Communications
(NCC)

Rita Coburn Whack
Broadcasting Producer

Antonia Williams-Gary
Miami Consultant

Dr. Conrad Worrill
President, National Black United Front

Rev. Dr. Jeremiah A. Wright, Jr.
Pastor Emeritus, Trinity United Church of Christ

DONDE ESTA JUAN JUAN

2009-11-28T18:12:00.004-05:00

Detienen al hijo del ex vicepresidente por pedir permiso para salir de Cuba

Juan Juan Almeida, hijo de Juan Almeida Bosque, vicepresidente del Consejo de Estado de la República de Cuba y recientemente fallecido, ha vuelto a ser detenido. Almeida padece una enfermedad que requiere tratamiento en el extranjero, pero el régimen no le permite salir.

JUANMA GONZÁLEZ
La negativa a las reiteradas peticiones de Almeida para salir al extranjero para tratar su enfermedad llegan hasta el punto de que ya fue detenido por tratar de hacerlo ilegalmente el pasado mes de mayo, debido a la negativa de las autoridades a contestar siquiera sus cartas de súplica.

Su esposa Consuelo, residente en Miami, relató a Libertad Digital cómo se produjo este nuevo arresto. Su marido "tenia una cita en Villa Marista, y después me llamó diciendo que era una burla, que no le daban respuesta" a su petición, lo que le "llevaba a pensar que su causa iba a ser reabierta, la causa del mes de mayo", dijo, refiriéndose a la detención cuando trataba de salir del país.

Villa Marista es parte del Departamento de Operaciones de la Dirección de Contrainteligencia del Ministerio del Interior, donde son llevados aquellos acusados de delitos relativos a la seguridad del Estado. Tras estos acontecimientos, Juan "me dijo que estaba muy disgustado, que se sentía muy mal, pero que iba a salir a la calle con un cartel para que respetasen sus derechos básicos y pidiendo la renuncia del presidente". Tras esto, Almeida fue detenido el viernes por la mañana, y Consuelo afirma que "no ha sabido nada más de él".

"No sabemos absolutamente nada, lo que pasa es que todo esto es tan disparatado que me hace pensar que hay una razón para que vaya que haya sido arrestado por ir contra la seguridad del estado", indicó. "En primer termino no entiendo como una persona que salió con un cartel puede acabar ahí", y más cuando "él lleva años tratando que le contesten y no le han contestado" en relación a su tratamiento.

Salud precaria

Según su esposa, "su detención puede repercutir muchísimo porque tiene una enfermedad congénita. Tiene picos de crisis. Él allí no tiene tratamiento y sólo se automedica con calmantes". Consuelo aseguró estar "muy angustiada", y afirmó además que Juan es "hipertenso, muchísimo". "No sé que pasará con él. Necesita urgente tratamiento, y lleva muchos años sin él porque no le dejan salir de Cuba", reiteró.

Almeida reclamaba ese permiso para continuar su tratamiento contra la enfermedad y que cada vez está más lejos. Debido a la imposibilidad de viajar legalmente, fue apresado intentando salir del país el pasado 6 de mayo, y fue interrogado. El régimen castrista registró a fondo su casa e incautó también su coche.

Tal y como publicó el blog de Jorge Ferrer El Tono de la Voz, Juan Juan Almeida, a raíz de la negativa reiterada del régimen a darle permiso de salida del país, hizo públicas sus cartas en donde relataba de forma más extensa su situación. La primera de ellas fue remitida a Granma, pero no fue publicada. Según el blog, tampoco han recibido respuestas las demás misivas enviadasa Raúl Castro, José Ramón Balaguer o Ricardo Alarcón de Quesada. Una breve selección de las mismas fue publicada por Ferrer con el consentimiento de Juan Juan Almeida.

Tal y como explica el blog, cuando volvió a Cuba desde Mexico, Juan Juan Almeida fue objeto de una investigación por presunto tráfico de personas, cuyas conclusiones jamás le fueron comunicadas. Según dice Jorge Ferrer, "no hubo juicio, ni sentencia". El pasado día 6 de mayo, siempre según su relato, fue interceptado por la policía cuando intentaba abandonar el país. "No me quedó más remedio que una salida ilegal", relató a Blanco el propio Almeida.

"Pueden meterme preso, ponerme otro capuchón o desaparecerme entre las casas secretas, pero solo estoy pidiendo poder visitar al médico y estar junto a mi familia. Caramba, si hasta me avergüenza decir que espero respuesta.", dijo en su momento a El Tono de la Voz.

“LA POESÍA SERÁ HECHA POR TODOS”

2009-11-26T23:57:00.006-05:00

POESÍA SIN FIN 2009
“LA POESÍA SERÁ HECHA POR TODOS”
DEL 12 AL 30 DE DICIEMBRE

Las Fiestas en el barrio siempre han sido estimuladas por

OMNI-ZONAFRANCA, porque son estados de libre

confraternidad y creación propia de la comunidad.

Siempre hemos participado de estas fiestas con mucho gusto

y son, además de nuestras propias actividades festivas,

una oportunidad para relacionarnos estrechamente

con la vida en el barrio.

Para este año 2009 hemos pensado que además son una

oportunidad para sostener a los invitados el mayor tiempo

posible en el territorio del Festival: la ciudad de Alamar.

Nuestro deseo es que la ciudad se beneficie al máximo

de lo que generamos humanamente, que nuestros invitados

puedan a su vez compenetrarse con la ciudad, en el día:

su mar, sus calles, su sol, sus árboles, su gente, también en la noche:

las fiestas son ideales para la nocturnidad, para descargar

y compartir la bohemia del margen.

Ya tendremos la programación, y viviremos esta experiencia

y conversaremos con nuestras crónicas…

Vamos pa llá!!!

Made in the U.S.A.

2009-11-22T15:46:00.010-05:00

Reflexiones de Yoani Sánchez para el Congresista Howard Berman, Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Noviembre 16, 2009

En los maletines: Una reflexión sobre la necesaria liberalización de los viajes de

los norteamericanos a Cuba.

por Yoani Sánchez.

Como en toda Isla, lo que nos llega de afuera siempre ha sido aquí un

elemento catalizador de cambios y ansias de renovación. Recuerdo

que a finales de los años setenta cuando se permitió a los exiliados

cubanos reencontrarse con sus familias en Cuba, algunos de mis

vecinos experimentaron un giro ideológico y económico en sus vidas.

Junto a los maletines cargados de ropa y otrosaccesorios nunca vistos

por aquí, llegaron las experiencias, opiniones y cuestionamientos de

nuestros emigrados. Regresaban cambiados.

Sin embargo,lo más impactante no eran sus jeans, sus zapatos sin

remiendos o los billetes verdes que sacaban de sus bolsillos, sino lo

que nos contaban de sus problemasy sus logros en Miami, New York

o Atlanta.

Los exiliados cubanos y los turistas han traído, a lo largo de varias

décadas, parte de la información que ha servido para socavar el mito

de este supuesto"paraíso" donde habitamos. El intercambio familiar

y amistoso a ambos lados delestrecho de La Florida, se ha convertido

en una fuente de noticias de lo que ocurre fuera y dentro de nuestras

fronteras.

Nada hay más corrosivo para un Estado que pretende erigirse como

el padre salvador de una Nación, que el testimonio personal de quienes

-en otras latitudes- tienen mejores espacios pararealizar sus sueños

y una mayor tolerancia hacia sus opiniones.

En medio del monopolio informativo estatal, resulta un bálsamo la

llegada de periódicos, revistas, anécdotas y datos portados -en el equipaje-

por estos bienvenidos visitantes.

Ante la falta de evolución de nuestra actual situación política y social,

una flexibilización de los viajes de los norteamericanos podría traer más

resultados en la democratización de Cuba que la indecisa actuación

de Raúl Castro.

Las posibles medidas que el actual presidente cubano puede

implementar sobre nuestra realidad, van encaminadas a conservar el

poder en sus manos; mientras que un gesto que propicie la diplomacia

popular -esa que no se hace en lossalones de protocolos ni en las

cancillerías, sino cuerpo a cuerpo, cara a cara, a partir de la intensa

interacción de las personas- propiciaría el despertar de la conciencia

ciudadana, aceleraría el sentimiento de pertenencia

a una comunidad mundial del que tan carente estamos los cubanos.

En caso de que se levantaran sus limitaciones para entrar a Cuba, los
norteamericanos volverían a disfrutar de un derecho que les ha sido
menoscabado en los últimos años: el de viajar libremente a cualquier

latitud, sin recibir una penalización por ello. Los ciudadanos cubanos,

por nuestra parte, resultaríamos beneficiados a partir de la inyección

de recursos materiales y dinero en efectivo que estos turistas

del Norte gastarían en las redes alternativas de servicios.

La autonomía económica redundaría -de eso no tengo dudas- en
autonomía ideológica y política, en un empoderamiento real. Los

naturales lazos culturales, históricos y familiares que hay entre ambos

pueblos lograrían un escenario real donde concretarse, sin la sombra

de las actuales regulaciones y prohibiciones.

Con la eliminación de esas ya obsoletas restricciones de viaje,

se pondría fin a uno de los principales elementos con el que la

propaganda oficial sataniza -una y otra vez- a las administraciones

norteamericanas y quedaría aún más en ridículo el anacrónico

permiso de salida que necesitamos los cubanos para entrar y salir

de nuestro propio país.

De la frase dicha por el Papa Juan Pablo II, aquel enero de 1998

en la Plaza de la Revolución, quedaría por cumplir, solamente,

la primera parte: "Qué Cuba se abra al mundo, que el mundo se

abra a Cuba".

Confío en que se puedan desarrollar campañas publicitarias que

concienticen al turismo estadounidense para que apoye y ayude a

los ciudadanos cubanos, que priorice el sector social por encima

del estatal, y que brinde su mano solidaria a las personas antes

que a las instituciones oficiales. Junto a los maletines, las bermudas

y las cremas solares, pueden llegar también el apoyo,

la solidaridad y la libertad. Ambos pueblos saldríamos ganando.

UN RETO ROTO

2009-11-21T00:11:00.002-05:00

UN RETO ROTO

BORING HOME

Lo que pasó con Reinaldo Escobar, y el glaucoma de Elaine Díaz

2009-11-20T20:36:00.006-05:00

Lo que pasó con Reinaldo Escobar, y lo que dice que vio Elaine Díaz

Según la inquieta y siempre combativa bloguera y profesora de Periodismo (!) Elaine Díaz, Reinaldo Escobar iba corriendo calle G hacia abajo. Ella dice que lo vio con sus propios ojos (el glaucoma que padece no la afecta para ver estas cosas). A Elaine vaya dedicada, pues, esta foto de Javier Galeano (AP) donde aparecen también otros fornidos “maratonistas”.

PD: El reporte de Rui Ferreira para El Mundo:

Según supo ELMUNDO.es, al llegar al local Escobar dijo a un par de corresponsales extranjeros que su presencia obedecía a una “voluntad de diálogo”.
No fue suficiente. De inmediato fue rodeado de una muchedumbre, que a los gritos de “esta calle es de Fidel” y pin-pon fuera, abajo la gusanera” y “se ve, se siente, Raúl está presente”, lo fueron empujando hacia un rincón de la esquina, rincón de la avenida, donde usualmente se efectúan concentraciones políticas de la juventud comunista.
Aparentemente, Escobar fue rescatado de la multitud, por agentes de seguridad, que lo sacaran del lugar.
Ha sido imposible hablar con Sánchez, para saber de la suerte de su esposo. Las líneas telefónicas parecen estar saturadas.

Penúltimos Días

UN COMICS NO TAN COMEDIA NI COMEDIDO

2009-11-13T21:09:00.018-05:00

OTRO DÍA DE NOVIEMBRE
Orlando Luis Pardo Lazo

Hacer el amor después de hacer la muerte.

La ciudad es el mal. En la ciudad se concentra la lujuria criminal del poder. Y contra ese daño en la biografía de cada ciudadano no hay salvación.

Estás solo. Tú y tu cuerpo, en ese orden antigramático. La ciudad allá afuera es como una mole monstruosa, llena de hombres que quieren borrarte no de un plumazo, sino de un puñetazo. La ciudad comienza donde termina tu cuerpo. La Habana es como una cárcel de consonantes mudas al aire preso de la ciudad.

¿Es posible hacer el amor después de hacer la muerte?

Tecleo como un paralítico. Recuerdo a un Stephen Hawking de más ingenio que genio. Me duele el cuello con apenas fijar la vista en la pantalla. Tortura de teclear. La huella urbana de la arquitectura revolucionaria incluye, a partir de esta columna vertebral, también a este dolor. A esta duda de si estoy o no dañado en mi biología incivil: en mi cuerpo o cadáver exquisito que ha perdido las ganas de hacer el amor.

Un día de noviembre, como en un filme casi desheredado por su director Humberto Solás. Una película en blanco y negro que el ICAIC censuró durante uno o dos quinquenios en gris y gris. Monocromía de la censura. Un día de noviembre. Y que después ha resultado ser una joya de la tristeza cubana en los tiempos joviales de la revolución. Un día de noviembre. Un hombre recuerda que clínicamente puede morir. Pero se empeña en revivir cada cuerpo dentro de su cabeza (que le duele tanto como a mí ahora) y, para colmo, se enamora de otra Lucía y le hace democráticamente el amor, aunque la escena sería podada por los tijeretazos pacatos de un pervertido censor. Un día de noviembre. 1972 es hoy.

Otro domingo de noviembre. El cielo de La Habana se colorea de un gris amable y, por primera vez desde el pugilato que puso en anoxia mi mente, pensamos en la imposibilidad de hacer el amor. Hipoxiabana nuestra que estás en celo...

No se puede amar humillado.

No se puede amar con la libertad en silla de ruedas: ¿sobrevive el deseo a la enfermedad (a la esclerosis lateral amiotrófica, por ejemplo, o a un simple estrallón de kárate descarado)?

No se puede amar desde la venganza.

¿Es posible amar después de amagar la muerte?

¿Cuándo recupero a mi cuerpo? ¿Cuándo lo retiro de este cementerio?

Las imágenes se suceden. Veo la calle tomada. Entumida, y no es por la llovizna de otoño. Like tears in the rain. Como lágrimas en las ruinas. Veo al hombre de bogotín y camisa de cuadros que me entrevistó hace nueve meses bajo el nombre de Ariel, duende juguetón de Shakespeare o pesadilla utópica de José Enrique Rodó. Veo gritos. Veo cuerpos en cinética cínica. Veo frenazos y la manía intimidante del teléfono móvil (SMS del Servicio Militar). Veo pancartas. Veo la soledad insondable de un parque de la calle Paseo, las luces mortecinas anunciando el calambre muscular. Veo rostros amigos de cartón. Todo corre ralentizado. Cláxones con scratch. Años de atrezo. La verdad no habita en nosotros, los subciudadanos de esta urbe o ubre reseca excepto de represión. Presión en el pecho. Latidos de látigo en la sien. Cielos encapotados de hollín rubicundo y rabioso. Abajo también sobran los capotes. Lluvia de utilería. Marchas. Marcas. Dan grima tantos hombres de gris. Veo fotogramas en blanco y negro. ¿Cuándo se corporiza mi recuperación? ¿Cuándo termina este filme fantasma y cuándo comienza nuestra vida irreal? Las imágenes suceden.

Cuba, mátame. Cuba, mentirosa de mierda. Cuba, cubo cabrón de mártires: ideologizada por unos e idealizada por mí. Cuba, tu madre. Cuba, te amo. Cuba, no te mueras en mí. Cuba, no mutiles a los mejores. Cuba, no mutes en matarife. Cuba, no te mates sin mí. Cuba, cadáver o cuerpo o corpiño exquisito que me has quitado las ganas de hacer en noviembre el amor.

Y al revés: ¿será posible hacer la muerte después de hacer el amor?

http://orlandoluispardolazo.blogspot.com/2009/11/hawkinabana.html

La destrucción del muro

2009-11-08T00:06:00.005-05:00

La destrucción del muro
Berlín no fue Jericó. El Muro no cayó por sí solo. Su destrucción fue deliberada y laboriosa. Los alemanes del Este acabaron con él a martillazos. Sin fusiles ya no era posible el comunismo
GUY SORMAN*
¿Caída del Muro? Sin embargo, el 9 de noviembre de 1989, el Muro de Berlín «no cayó»: lo destruyeron. ¿Cómo se ha generalizado la expresión «caída del Muro»? ¡Como si se hubiera desplomado solo! La destrucción fue deliberada y laboriosa: los alemanes del Este, protagonistas y no meros espectadores de esta «caída», sólo disponían de herramientas rudimentarias: acabaron con la muralla de hormigón a martillazos.
Yo estuve allí; fui testigo de que, nada más atravesar el Muro, los alemanes del Este liberados se precipitaban a los supermercados del Oeste y volvían a sus casas cargados con lo que no se encontraba en el Este, especialmente pañales para bebés y plátanos. Como escribió Bertold Brecht en su Ópera de cuatro cuartos, «La revolución está bien; pero primero hay que comer».
Así pues, Berlín no fue Jericó: la destrucción del Muro no fue instantánea, lo cual también podría hacer creíble la expresión «caída del Muro». Del mismo modo, no quedó claro de repente que Alemania del Este hubiera desaparecido, ni que Europa se hubiera reunificado, ni que la Unión Soviética hubiera desaparecido del mapa o que la ideología comunista estuviera fuera de juego. La desintegración de la dictadura soviética avanzó lentamente y sólo llegó a buen término gracias al talento visionario de Helmut Kohl en Alemania, de George Bush en Estados Unidos y de Boris Yeltsin en Rusia: gracias a ellos, que supieron aprovechar la ocasión, Europa acabó reunificada y la URSS desapareció.
¿Un nuevo socialismo de rostro humano?

En 1989, este fin de la historia comunista no obedecía a ninguna necesidad. En el bando soviético, en Europa del Este y entre algunos dirigentes occidentales como François Mitterrand, se esperaba que la destrucción del Muro abriera la vía a un nuevo socialismo de rostro humano: sin el Muro, ¿no podría el comunismo convertirse en legítimo y democrático? En diciembre de 1989, un mes después de la destrucción del Muro, François Mitterrand hizo una visita oficial a Alemania del Este y declaró: «Todavía nos queda mucho por hacer juntos». Alemania, muy a pesar de Mitterrand, no se reunificó hasta 1990.
Lejos de anunciar de repente la victoria del capitalismo liberal, la destrucción del Muro se interpretó y se esperó, en su momento y en la izquierda, como la inauguración de una Tercera Vía, ni capitalista, ni comunista. Recordemos que Gorbachov se ilusionó con este mito de la sustitución hasta que Boris Yeltsin, que era demócrata, le puso fin en 1991. En Polonia, los miembros del aparato comunista intentaron también reconvertirse a una Tercera Vía: parte de la Iglesia Católica polaca y checa y los protestantes alemanes se sumaron a ella antes de que Juan Pablo II, sin entusiasmo pero lúcido, admitiera que sólo la economía de mercado podía sacar a Europa del Este de la pobreza.
Así pues, hicieron falta dos años de controversias intelectuales, maniobras diplomáticas y reconversiones precipitadas para enterrar a la vez, bajo las ruinas del Muro, al comunismo duro, al comunismo de rostro humano y a la Unión Soviética. Al final de estos dos años de dudas, los pueblos directamente afectados y sus dirigentes admitieron que nunca había existido más que un solo comunismo, el comunismo real. Y que no podía existir otro que fuera ideal y diferente de su experiencia histórica.
Este cambio del régimen había comenzado en la primavera de 1989, en Letonia, cuando Gorbachov ordenó a sus tropas que no lucharan contra los independentistas de Riga
Sin fusiles no hay comunismo
La destrucción del Muro y el posterior debate revelaron por fin, sin lugar a dudas y por fuera de combate, la verdadera naturaleza del comunismo. No, no era una ideología alternativa a la democracia liberal; no era otra vía hacia el desarrollo económico; no era otra forma de democracia popular en contraste con la democracia burguesa. El comunismo había sido siempre una ocupación por las armas: sin fusiles, no hay comunismo. Nadie acepta, salvo si es miembro del aparato, vivir en un régimen comunista, a menos que se le obligue.
Esto lo demuestra el hecho de que la destrucción del Muro sólo fuera posible porque la policía del Este no disparó. No se abstuvo de hacerlo por humanismo, sino porque Gorbachov había decidido que la policía y el ejército no dispararían más contra el pueblo. Este cambio del régimen había comenzado en la primavera de 1989, en Letonia, cuando Gorbachov ordenó a sus tropas que no lucharan contra los independentistas de Riga. ¿Actuó así Gorbachov porque era pacifista, humanista o débil? Es más probable que no hubiera comprendido los fundamentos de su propio poder. Al contrario que Yeltsin y que los «duros» de su Partido, Gorbachov vivía con la ilusión de un comunismo humano, legítimo y eficaz.
«Derribe este Muro»
Pero, a favor de Gorbachov y de muchos otros, hay que recordar que la Historia sólo adquiere sentido después de los acontecimientos. La destrucción del Muro y la caída del comunismo soviético, que en la actualidad parecen inevitables, en realidad eran imprevisibles, no obedecían a una necesidad histórica. Prueba de ello es que, naturalmente, nadie lo había previsto y que los que se aventuraban a profetizar lo interpretaban al revés: en junio de 1989, el Presidente de Alemania del Este, ratificado inmediatamente por el líder socialdemócrata de Alemania Occidental, Gerhard Schroeder, declaraba que el Muro estaría allí cien años. Sin duda, para preverlo exactamente, hacía falta una inspiración casi mística de algunos estadistas como Ronald Reagan, quien, en Berlín, en 1987, se atrevió a decir «derribe este Muro», dirigiéndose a Gorbachov. Reagan estaba convencido de que si no lo escuchaba el Partido Comunista Soviético, lo escucharía la Providencia.
La profecía es un género aleatorio, pero ello no impide que los hechos, desde hace veinte años, hayan dado la razón a la hipótesis de Francis Fukuyama, en el momento de la destrucción del Muro, sobre el Fin de la Historia. No escribió que ya no habría Historia en absoluto, sino que ésta se definiría en función de un único modelo de referencia: el capitalismo democrático.
Desde hace veinte años, éste es efectivamente el caso: de buen o mal grado, tanto en tiempos de crecimiento como en tiempos de crisis, la reflexión política, la ciencia económica y las decisiones democráticas actúan todas, en todas partes, dentro del paradigma exclusivo del capitalismo democrático. Que algunos pretendan huir de él, y que algunos quizás lleguen a inventar ideologías de sustitución, entra dentro de lo normal: Fukuyama vaticinó que la búsqueda de lo absoluto, por poco razonable que fuera, no cedería nunca ante el principio de realidad. Actualmente, en Alemania, en el resto de Europa del Este y en Rusia, hay una «intelligentsia» descontenta con el capitalismo liberal que no es que añore el Muro, sino que le da vueltas a la búsqueda insaciable de una sociedad más perfecta sin él.
La añoranza del Muro afecta también, de manera no expresa, a los nostálgicos de una Europa esencialmente francogermana que, antes de 1989, aparecía ante sus dirigentes como una alternativa a la potencia estadounidense, una tercera fuerza entre la URSS y Estados Unidos
Una extensa zona de libre comercio
La añoranza del Muro afecta también, de manera no expresa, a los nostálgicos de una Europa esencialmente francogermana que, antes de 1989, aparecía ante sus dirigentes como una alternativa a la potencia estadounidense, una tercera fuerza entre la URSS y Estados Unidos. Pero la reunificación de toda Europa, generada necesariamente por la destrucción del Muro, acabaría también con esa Europa. La nueva Europa resulta ser mucho más liberal en cuanto a la economía y más favorable a Estados Unidos de lo que lo fue nunca el dúo francogermano. Lejos de convertirse en la nueva tercera potencia con la que soñaban De Gaulle y Mitterrand, la Unión Europea se convirtió en una extensa zona de libre comercio, y en una configuración cultural de identidad difusa que se parece más a lo que fue el Imperio otomano que a una tercera fuerza neutralista. Puede que la destrucción del Muro haya hecho perder fuerza y coherencia a la vieja Europa; pero ha conseguido que avance en la paz y en la prosperidad común. Los europeos, en su conjunto, han salido ganando.
Demuestra cierta necedad del Este y del Oeste el que hayan esperado a la destrucción del Muro para llegar a la conclusión de que la ideología comunista nunca fue otra cosa que un maquillaje de la ocupación militar. Esta verdadera naturaleza del comunismo habría debido imponerse como evidencia universal, no con la destrucción del Muro, sino desde que se levantó, en agosto de 1961. Porque la Historia está sembrada de muros, cercas y murallas, cuyo único objeto ha sido siempre prohibir a los bárbaros la entrada en la Civilización. Nunca se había visto un Muro para impedir que salieran.
Por añadidura, el Muro de Berlín debía prohibir que se abandonase una sociedad presuntamente ideal por un capitalismo supuestamente odioso. Su objetivo era tan incongruente como los argumentos para justificarlo: los dirigentes comunistas decían en 1961, apoderándose del vocabulario de la profilaxis, que era para proteger la pureza comunista de las «miasmas» capitalistas. Después de 1961, ¿cómo se pudo creer en Occidente que, sin el Ejército Rojo, el comunismo pudiera llegar a ser alguna vez una alternativa al capitalismo? Esta ilusión sólo engañaba a la izquierda: en los años sesenta, Raymond Aron, filósofo liberal aunque pesimista por temperamento, preveía una «convergencia» entre los sistemas económicos comunista y liberal.
En 1990, en Gdansk, Lech Walesa, entonces líder del sindicato Solidaridad, me aseguraba en una conversación que nunca había conocido a un solo comunista polaco: «¡Oportunistas sí, miembros del aparato también, pero comunistas nunca!».
Ahora se acepta en Occidente comparar la quimera comunista con una especie de fe religiosa que lo hacía impermeable a la realidad. Es cierto. Pero eso sería subestimar la eficacia de la propaganda soviética, la complicidad política e intelectual, y el papel de la corrupción financiera en este amor excesivo de la intelligentzia europea de izquierdas por la URSS. Sería subestimar también que la pasión por la URSS era indisociable de la otra pasión, negativa ésta, que infecta permanentemente a la «intelligentsia» europea: el anti-americanismo.
Los chinos, los norcoreanos, los cubanos o los vietnamitas no son libres
¿Quizá el comunismo sólo ha existido en la imaginación, los deseos y el esteticismo de los que no vivían en un régimen comunista? El comunismo como ilusión idílica, pero en Occidente, no en el Este. En 1990, en Gdansk, Lech Walesa, entonces líder del sindicato Solidaridad, me aseguraba en una conversación que nunca había conocido a un solo comunista polaco: «¡Oportunistas sí, miembros del aparato también, pero comunistas nunca!». La observación irónica y profunda de Walesa era válida para el conjunto del mundo soviético, igual que es aplicable todavía a los pueblos aislados de China y Corea del Norte.
Recordemos que no se han derribado todos los muros. Los chinos, los norcoreanos, los cubanos o los vietnamitas no son libres todavía para salir cuando quieran de su paraíso comunista. Esos muros ya no son de hormigón: el control de las fronteras o la censura de Internet son alternativas más sofisticadas que el primitivo Muro de Berlín. Pero el principio es el mismo: el aislamiento sigue siendo indisociable de cualquier régimen comunista, mientras que ningún país capitalista se ha aislado nunca.
Se me puede objetar que hay un muro que separa Israel de Cisjordania y otro que divide a México y Estados Unidos. Se puede y se debe lamentar su existencia, pero su función es de seguridad, no ideológica: el Muro de Berlín y los que todavía se le parecen son los únicos que están solamente para representar una ideología. Así pues, la elección definitiva para la humanidad es la siguiente: vivir en el «infierno» capitalista pero con derecho a salir, o en el «paraíso» comunista con la obligación de quedarse. Dante no se había imaginado esa Comedia.
*Guy Sorman es escritor y politólogo

Cuban blogger says she is briefly detained (AP)

2009-11-06T21:49:00.006-05:00

Cuban blogger says she is briefly detained

By ANDREA RODRIGUEZ (AP) – 19 minutes ago

HAVANA — A Cuban blogger who has gained international attention for her searing commentary about life on the communist island said she was briefly detained Friday and warned by state security agents about her opposition activity.

Yoani Sanchez, who runs a blog called "Generation Y" and whose writings have appeared in several international publications and Web sites, told The Associated Press that two state agents in civilian clothes stopped her in Havana's Vedado neighborhood as she and several friends made their way to a protest march in central Havana.

The agents ordered her and one of her friends to get into their car and pulled her hair and kicked her when she initially refused, Sanchez said.
"It was very violent," she said.

Once in the car, Sanchez said, the agents told her she had gone too far with her writings, which vividly tells of problems of a country where the government controls nearly all aspects of life. Sanchez said that after issuing their warning, the agents let her and her friend go.

The Cuban government had no immediate comment, and it was impossible to independently verify Sanchez's charges. Many Cuban opposition leaders say they are harassed from time to time by the state, particularly if they try to attend or plan street demonstrations.

The Cuban Commission on Human Rights and National Reconciliation says there are more than 200 political prisoners in Cuba, a number that has dropped sharply since Fidel Castro ceded power to his brother Raul in 2006. The government does not recognize the legitimacy of the opposition, saying they are paid mercenaries of Washington.

Earlier this year, Time magazine named Sanchez one of the world's 100 most influential people. In October, the government denied her permission to travel to New York to receive a top journalism prize, the second time this year she has been refused permission to leave the island.
While her blog gets about 1 million hits a month, Sanchez enjoys more of a following off the island than on it. Internet access to the blog is often blocked in Cuba and Sanchez blames the government, which has refused to comment.

The communist government severely limits freedom of speech and assembly and controls all newspapers, radio and television stations.

Associated Press Writer Paul Haven contributed to this report.

KNUCK KNUCK KNUCKIN’ ON MY NUCA
Orlando Luis Pardo Lazo

Miro mi nuca.

No ha sido nada.

Un cinturón de petequias por la demasiada fuerza de un efebo oficial y acaso por mi mala coagulación.

Miro mi nuca en un jpg.

Según se interprete, es insultante o interesante de contar.

En el principio no fue el Verbum, sino la Barbariem.

Violencia extra-verbal a pulso.

Caminar en El Vedado será a partir de hoy una experiencia extrema.

La Avenida de los Presidentes remitirá ahora a una prisión post-principesca.

En segundos, Yoani y yo estábamos de brazos torcidos dentro de un auto importado desde nuestra Madrastra Patria: China.

Mi cabeza contra la alfombra del carro y Yoani casi de patas arriba.

No pude verla, la identifiqué porque no se callaba ni maniatada.

En segundos, la oí gritar con la vehemencia del ser más libre del planeta.

Tenía una rodilla de macho cubano clavada en el pecho y todavía los increpaba.

En segundos, de esa energía chupé fuerzas para sostener un poco mi voz.

Me dijeron que le dijera a Yoani que se callara.

Esa frase, pronunciada por tres desconocidos a nombre del Estado Cubano, resume toda la escenografía obsoleta y obscena de este país:

Díganle a Yoani que se calle.

Díganle a Yoani que se calle.

Díganle a Yoani que se calle.

En segundos, nos depositaron despóticamente en una esquina que confundí con el patio interior de un barracón.

Yo estaba mareado.

Sentí asco, tuve ganas de vomitar.

No podía mover el cuello.

Abracé a Yoani (antes nunca lo había hecho).

Empezó a sollozar.

La mujer más grande de Cuba parecía una niñita de cero años.

Porque Yoani es eso: el futuro de Cuba cristalizado sobre un esqueleto frágil e irrefrenable.

La besé en la cabeza. Su pelo tironeado con odio olía a la libertad.

Una.

Dos.

Diez.

Incontables veces besé su cabeza sin edad.

Pero nunca le dije que se callara.

Pero nunca le dije que se callara.

Pero nunca le dije que se callara.

Las Mentiras de La Chivata Rosa Miriam Elizalde

2009-11-01T17:52:00.005-05:00

Protestas públicas en La Habana y revuelo en la red por

la restricción de un debate sobre Internet

FERNANDO GARCÍA | La Habana. Corresponsal | 30/10/2009 | Actualizada a las 18:25h | Internacional

"Entrada libre" se leía como siempre en la invitación al debate del último jueves del mes organizado por la revista Temas. Pero esta vez la invitación resultó falsa en ese importante punto. Las autoridades cubanas, a través del Instituto de Arte e Industria Cinematográfica (ICAIC) como responsable del local utilizado en el coloquio, restringieron el acceso de público y prensa a la discusión sobre "Internet y la Cultura" convocada por esa publicación en un céntrico local de La Habana.

Unos quince blogueros y representantes de pequeños grupos disidentes se quedaron en la calle, mientras que una cantidad similar de periodistas y espectadores hubieron de esperar entre veinte minutos y una hora -cuando el debate ya había empezado- para poder entrar. Entre los que tuvieron que aguardar había tres diplomáticos europeos y hasta dos periodistas del canal internacional de la televisión pública cubana, Cubavisión. Dentro sobraba el espacio. Y nada hacía temer un problema de orden público.

El incidente resulta especialmente significativo teniendo en cuenta la importancia que los responsables de Temas dieron siempre al carácter abierto de su espacio de discusiones: uno de los más libres y avanzados de la isla.

Las limitaciones en la entrada, que en el caso de La Vanguardia se tradujeron en una hora de espera, se convirtieron en el gran tema del propio debate. La conocida y multipremiada bloguera Yoani Sánchez, quien entró disfrazada con una peluca rubia y a quien pese a todo dieron la palabra tras pedirla ella con su nombre y apellido, denunció la "censura" y el "filtro ideológico" aplicados en la reunión del jueves de la misma forma, a su juicio, que se aplican cada día en el uso de Internet en Cuba. Un tamiz por el que no pudieron pasar, según destacó, ni su marido, Reinaldo Escobar, ni su compañera Claudia Cadelo, dos de los blogueros que se quedaron fuera.

El escritor isleño conocido como Yoss también se quejó, dentro, de las restricciones en el acceso al coloquio. Dijo que tanto los que no pudieron entrar como los propios organizadores "creyeron que este debate era libre sin darse cuenta de que cualquier comentario sobre Internet, sobre la difusión de ideas y exposición de puntos de vista es tremendamente conflictivo" en Cuba. "Pero no por conflictivo –añadió- van a lograr que nos callemos".

No faltaron intervenciones en defensa de las posiciones del Gobierno respecto a Internet, las cuales suelen poner el acento en las dificultades y estrecheces de conectividad debidas al embargo de Estados Unidos.

La editora de la oficialista web Cubadebate, Rosa Miriam Elizalde, consideró que existe una "gran manipulación" exterior en torno a la censura de Internet en la isla. Y acusó a los grandes grupos de comunicación de promover las acusaciones según ella injustas que se lanzan contra Cuba en el ciberespacio.

La controversia se trasladó a la red inmediatamente, a través de varios foros. Las críticas a los responsables de las restricciones no dejaban de crecer.

Ahora mismo en el Fresa y Chocolate

2009-10-29T21:46:00.014-05:00

Claudia Cadelo Octavo Cerco

Ahora mismo en el Fresa y Chocolate

Ahora mismo en el Fresa y Chocolate

Un grupo de personas entre las que me cuento no pueden acceder al debate sobre Internet que se realiza desde las cuatro de la tarde en la Sala Fresa y Chocolate, organizado por la revista Temas. Al principio éramos unos 10 –algunos bloggers independientes y otros que no conozco- ahora se acumulan contra la reja unas 30 personas.

El ICAIC se reserva el derecho de admisión según informan los custodios. Aquí les dejo unas fotos, veré si después puedo subir más información.

El debate existe, pero de la puerta del Fresa y Chocolate para afuera…no obstante, tendrán sorpresas.

Hermana de Fidel y Raúl Castro revela que colaboró con la CIA

2009-10-26T16:03:00.011-05:00

Juanita rehusó conspirar contra la vida de Fidel y Raúl Castro

Juanita Castro fue reclutada por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en 1961 a través de su amiga Virginia Leitao da Cunha, esposa del embajador de Brasil en La Habana, pero rehusó conspirar en acciones contra la vida de sus hermanos Fidel y Raúl Castro.

BY WILFREDO CANCIO ISLA
WCANCIO@ELNUEVOHERALD.COM

Según revela Juanita en su libro de memoriasFidel y Raúl, mis hermanos. La historia secreta, que salió al mercado este lunes, Virginia Leitao da Cunha la citó en la residencia de los embajadores brasileños, ubicada en la exclusiva zona de El Laguito, en La Habana, para proponerle que colaborara con “unos amigos que conocen de tu labor [contraria al régimen] y que quieren ayudarte”.

El encuentro entre las dos mujeres se produjo poco después de la fallida invasión de Bahía de Cochinos, ocurrida en abril de 1961, y en breve Juanita comenzaría a operar dentro de Cuba como la agente Donna. Por casi tres años se dedicó a proteger en su casa a opositores de la revolución que lideraban sus hermanos.

"La persona que me estaba llevando con ellos era (...) no sólo amiga mía, ¡sino quien había sido fiel seguidora de Fidel! Una mujer valiente y justa, que conocía profundamente la situación de Cuba", afirma Juanita, de 76 años, en el libro, convertido desde este lunes en suceso editorial en varias capitales latinoamericanas.

El volumen, de 432 páginas, fue escrito en colaboración con la periodista mexicana María Antonieta Collins y publicado simultáneamente por la editorial Santillana en Estados Unidos, España, México y Colombia.

Vasco y Virginia Leitao da Cuhna habían sido particularmente solidarios con los revolucionarios que lucharon contra la dictadura de Fulgencio Batista (1952-1958), pero con el paso del tiempo se decepcionaron con el rumbo del proceso liderado por Fidel Castro. La embajada brasileña brindó asilo en esos años a decenas de perseguidos políticos y logró de sacarlos del país.

Para ese entonces los Leitao da Cuhna habían sido designados por el presidente izquierdista Joao Goulart (1961-1964) para encabezar la embajada brasileña en la Unión Soviética. Vasco sería desginado años después como canciller. El matrimonio vivió en Nueva York en los años 70.

No es la primera vez que se habla de la participación de Juanita, de 76 años, en actividades de la CIA, sólo que ahora la confirmación trasciende de su propia voz.

El 4 de julio de 1964, semanas después de su llegada al exilio, el diario The Times-Picayune, de Nueva Orleans, publicó un despacho de la agencia Associated Press, donde se sugiere su colaboración con la CIA. "Juanita Castro informó a la CIA; entregó datos durante cuatro años en Cuba", según la información.

En 1975, el ex agente Phillip Agee calificó a Juanita de agente de propaganda'' al servicio la CIA en su libro Inside the Company (Dentro de la Compañía).

Y en 2005, Ted Shackley, uno de los principales oficiales de la CIA sobre el tema Cuba, escribió en su libro Spymaster, My Life in the CIA que la agencia de espionaje estuvo en contacto con Juanita a través de Virginia Leitao de Cunha.

De acuerdo con el relato de Juanita, Virginia le propuso que viajara a México con el pretexto de ver a su hermana Enma Castro, para sostener el contacto con el oficial de reclutamiento. Enma, actualmente de 74 años, reside en la capital mexicana desde los años 50, y nunca estuvo enterada de los verdaderos motivos del viaje de su hermana.

Juanita y Virginia viajaron por vías separadas ala Ciudad de México y se encontraron con el oficial de la CIA en una suite del entonces recién inaugurado Hotel Camino Real, el 24 de junio de 1961.

El oficial era uno de los expertos de la CIA para el caso de Cuba y se presentó como Enrique, pero su verdadero nombre era Tony Sforza, pieza clave de la Operación Mangosta, un ambicioso proyecto de sabotajes económicos e incursiones armadas contra el régimen castrista que la CIA puso en práctica tras el fiasco de Bahía de Cochinos. Sforza había estado infiltrado en Cuba haciéndose pasar como jugador de casinos, con el nombre falso de Frank Stevens.

Juanita aceptó trabajar para la CIA bajo la condición de no participar en ninguna actividad violenta contra sus hermanos u otro funcionario del régimen, y no quiso aceptar retribución monetaria por su colaboración.

"¿Tuve remordimientos por traicionar a Fidel al aceptar reunirme con sus enemigos?", se cuestiona Juanita en sus memorias. "No, por una sencilla razón: yo no lo traicioné a él. El fue quien me traicionó a mí. El nos traicionó a los miles que sufrimos y peleamos por la revolución que nos ofrecía, la que era generosa y justa y que traería paz y democracia para Cuba".

Su primera misión se produjo una semana después, transportando desde México latas en conserva donde iban documentos, mensajes y dinero para los hombres de la CIA y otros conspiradores anticastristas dentro de Cuba. Juanita viajó también con un manual de descodificación de mensajes cifrados que recibiría a través de un radio de onda corta.

El nombre asignado por la CIA fue el de Donna y para los mensajes en clave Juanita escogió dos melodías: el vals Fascinación, del compositor F.D. Marchetti, y la obertura de Madame Butterfly, de Puccini. Si se transmitía la primera, era señal de que habría un mensaje, mientras que la segunda indicaba que no.

A su regreso a La Habana y por orientación de la CIA, Juanita escogió como sus colaboradoras a las hermanas Hilda, alias "Puchi", y Carmita Morgade, amigas de la familia y estudiantes universitarias. Las Morgade habían sido responsables por el traslado encubierto y la conservación oculta en una casa del central Stewart, cerca de la ciudad de Ciego de Avila, de los manuscritos de La historia de absolverá, el alegato que Fidel Castro pronunció en el jucio por el asalto al Cuartel Moncada en 1953.

Las tres mujeres, según el libro, contribuían a la protección de personas perseguidas en la casa de huéspedes que era propiedad de Juanita en la Calle J número 406, en la barriada habanera de El Vedado.

En una ocasión, cuenta Juanita, tuvieron que trasladarse en su automóvil a la provincia de Matanzas para recoger un mensaje colocado en un señalamiento vial en plena carretera, descifrarlo y luego entregarlo en un sitio cercano. Después de cumplir la misión las mujeres decidieron ir a Varadero, pero se les rompió el carro y comenzaron a pedir un aventón a los choferes que pasaban.

"¡Cuál sería nuestra sorpresa al ver que el primer auto que se detiene para ayudarnos, en realidad era toda una comitiva!'', recuerda Juanita.

Era el propio Fidel Castro que se dirigía también a Varadero y recogió a las mujeres. Sus hombres se encargaron de remolcar y reparar el automóvil de Juanita.

El libro también refiere que antes de las Crisis de los Misiles, desatada en octubre de 1962, Juanita pasó información a la CIA sobre la existencia de cohetes soviéticos esparcidos en territorio cubano.

En septiembre de 1962, durante una visita realizada a México, Juanita es interrogada por su amiga brasileña y enlace de la CIA, Virginia Leitao da Cunha, sobre los rumores de la instalación de armas nucleares soviéticas en la isla.

"No es un secreto", le responde Juanita, "que por lo menos en Sagua la Grande, Guanajay [ sur de La Habana] y San Cristóbal [Pinar del Río] algo están haciendo".

En el relato, le informa que el Hospital Naval de La Habana se había convertido en "un centro hospitalario para rusos".

Tras producirse la muerte de su madre, Lina Ruz, en agosto de 1963, Juanita se sintió desprotegida ante la vigilancia de sus hermanos en momentos en que arreciaban sus actividades contrarrevolucionarias.

La decisión de la CIA de sacarla de Cuba sobrevino poco después en una carta enviada por Virginia y coincidió con el recrudecimiento del control de la inteligencia castrista sobre sus acciones.

Según el relato, Raúl Castro vino a verla a su casa con un abultado expediente del G-2 respecto a sus acciones contrarrevolucionarias. No se especifica si en la información contenida habían referencias a sus contactos con agentes de la CIA.

"Esto es una locura. Yo prefiero cerrar los ojos y no leer esto y creer que tú lo que eres es una muchacha medio loquita, con la boca suelta y nada más. De otra forma, si las cosas que dicen de ti fueran verdad, nuestra actitud sería diferente", le reprocha Raúl a Juanita en el libro. "Está de más decirte cómo está Fidel contigo".

Es entonces cuando Juanita aprovecha para decirle a Raúl que se irá a descansar un tiempo a México junto a su hermana Enma, y le pide su mediación para conseguir el permiso de salida del país.

A lo largo del libro, Raúl es presentado como una suerte de escudo protector de Juanita frente a sus conflictos con Fidel Castro.

Raúl accedió y se despidió de ella con un beso y un abrazo. Juanita abandonó Cuba definitivamente el 19 de junio de 1964.

Juventud Rebelde y la información secuestrada

2009-10-21T10:16:00.006-04:00

Contra los demonios

de la información secuestrada
José Alejandro Rodríguez
pepe@juventudrebelde.cu
16 de Octubre del 2009 20:19:38 CDT

Voy a soñar, una vez más. Voy a imaginarme que nunca lo he meditado hasta el cansancio. Voy a creerme que vengo a estrenar un enfoque inusitado. Voy a convencerme de que vale la pena seguir bregando por esa preterida criatura llamada información, cautiva entre silencios y controles desmedidos.

La misión del periodista es informar; claro que también opinar, recrear la realidad, describir, narrar… pero antes que todo informar. Porque para desplegar todos los géneros, formas y discursos del periodismo, primero hay que estar informado… e informar.

La información es un deber del periodista y es un derecho del ciudadano, de ese sujeto histórico que ha sostenido esta Revolución, y que nunca como hoy necesita conocer el terreno que pisa y abona, en medio de múltiples complejidades. Nunca como hoy ese Liborio requiere definir y redefinir las coordenadas en que transita su vida. Nunca como hoy urge de la información para poder interactuar con la sociedad y participar en ella, como un sujeto activo, y no como un “pichón” –frase muy en boga por estos días- que espera le suministren su dosis exacta de la información desde arriba.

El problema, -y lo estamos viviendo en Juventud Rebelde- es que la información no escapa a la excesiva centralización de nuestra economía y de la sociedad en general, algo que para nada tiene que ser un fatídico componente genético del socialismo, como algunos creen; más bien lo entorpece en sus potencialidades democráticas. Bien arriba se decide muchas veces qué decir e informar, qué no decir de los grandes temas de la sociedad, aún cuando la terca vida transcurra allá abajo, con sus complejidades.

A estas alturas, da tristeza constatarlo, una ministra puede permitirse rechazar una solicitud de una periodista y cercenar el derecho a más información, asumiendo que ya fue a la Mesa Redonda a desempacarlo todo. O más bien todo lo que se quiere decir. La hiperbolización de la Mesa Redonda como el escenario de la información suprema, es un atentado a la necesaria versatilidad y variedad que distingue al buen periodismo. Esa «mesaredondización» es un aporte redondo a la burocratización del periodismo, con el debido respeto para los colegas de ese espacio, que no son los responsables del fenómeno.
Alguien –juro que no imagino quién es ese alguien- puede decidir que determinadas medidas en el escenario socioeconómico se pongan en práctica, sin una estrategia informacional dirigida hacia el sujeto histórico que las asumirá. Ejemplos sobran de cambios que se han registrado sin la necesaria información en nuestros medios: del proceso de solicitud y entrega de tierras en usufructo, algo que supuestamente dinamizará nuestra agricultura, hubo un instante, dos, tres… ha habido ¿o habrá todavía?, en que no se podía hablar ni apenas mencionar. Se me dijo en esta redacción que venía de arriba.

No se reflejó en los medios el rico proceso de debate promovido por Raúl hace dos años, expresión cimera de nuestra democracia socialista. Tampoco se puede hoy mencionar este último, en el cual militantes del Partido y revolucionarios más allá del carnet, debaten los problemas que aquejan a sus colectivos.
Se convoca a la prensa para que acompañe gregariamente la promoción de la Resolución sobre el pago por resultados del Ministerio del Trabajo y Seguridad Social. Este redactor se emociona con acariciar un rescate de la Ley de Distribución Socialista, que tanto se nos ha alejado: Entrevista al viceministro del MTSS, crea expectativas con aquello de que los que trabajen más y mejor podrán ganar y vivir mejor.

Al final, la aplicación de la Resolución aborta, los burócratas se resisten a complicarse en las normas y las formas de pago móviles. Es más fácil el igualitarismo, lo que te toca. Y nadie explica por qué el pago por rendimiento está obstaculizado en Cuba.

Un reportero, por indicación de sus directivos, acude al Ministerio de Economía y Planificación para que, ante la avalancha de rumores sobre la desaparición de los comedores obreros en la prensa extranjera, con sus enfoques cismáticos y tendenciosos en ciertos casos, ese ministerio confirme si es verdad, y lo fundamente, y si no es verdad lo rebata. El ministro delega en la viceministra, la viceministra le dice al reportero que debe consultarlo con el ministro...Ahí empieza el peloteo, hasta que la viceministra le confiesa al periodista que hay una experiencia en estudio, pero no se desea informar de eso «por ahora». A la semana, aparece en Granma un trabajo al respecto, y el reportero se siente engañado. ¿Será el concepto de la «mesaredondización» o la «granmatitis»? ¿Será que en Granma adquiere majestad suprema la información?

Ejemplos sobrarían, de cuántos funcionarios se abrogan el derecho a decidir qué se puede informar, después de mirar hacia arriba para recibir la extremaunción de la noticia ya muerta. Casi nadie se atreve a informar a la prensa y desplegar relaciones horizontales sin la venia de sus superiores. Y muchas veces la genuflexa cadena transita por varios niveles e instancias…hasta que la noticia ya está sepultada por la propia vida.

Es cierto que la información es un arma de doble filo, porque revela las luces, pero también los hoyos oscuros de la realidad. Pero la información es un bien público, y no podemos sustituirla por la oportuna información permitida, por la información virtual, por la información-propaganda o la información conveniente, la información con pinzas, o como quiera llamársele. La información es información.

En todo caso la información, con todos sus matices, con sus claroscuros, siempre nos hará más eficaces y revolucionarios, más concientes del momento histórico; más preclaros para discernir lo posible de lo imposible, y más participativos; porque todo –incluida la información- no se puede cocinar desde cenáculos. El cubano necesita mirar hacia el futuro, saber qué sucede, y no andar a tientas y a ciegas, a merced del mendrugo de información. El cubano necesita participar activamente, proponer y ser tenido en cuenta, sopesar entre el bien y el mal, para fortalecer su Revolución.

Claro que no hablaré de las culpas de los periodistas, unos más osados, otros más cansados y conformistas. En la medida en que persista este modelo de política informativa restrictivo y controlador, se fomentarán más los desencantos e hibernaciones entre nuestros profesionales.

Y sin información, sin participación del sujeto histórico, es imposible cimentar concientemente un socialismo más pleno y democrático.

Después de todo esto, no vamos a cortarnos las venas de la profesión. El periodista revolucionario tiene que seguir batallando aquí y allá. Si se te cierran las puertas, esa puede ser la noticia. Una alternativa ante la cerrazón es enfocar los fenómenos desde otras fuentes no tan institucionales y tan arriba, desde el pueblo que es el principal sostén de esta Revolución. Y hacerlo con compromiso y seriedad.

Juventud Rebelde ha ganado buen trecho y prestigio en esta pelea cubana contra los demonios de la información secuestrada. ¿Vamos a retroceder? Ese es el desafío mayor para la nueva dirección de este periódico que aún no se sabe, pero que, en definitiva somos todos.

BLOGACCIÓN HOY 20-10-2009

2009-10-19T23:57:00.006-04:00

El 20 de octubre pedimos que desde los blogs, las redes sociales y toda la Web, SE REPITA el primero de junio con una BLOGACCIÓN por alguno de o todos los siguientes reclamos:

- LIBERTAD DE OPINION
- LIBERTAD DE ACCESO A INTERNET
- LIBERTAD PARA ENTRAR A Y SALIR DE CUBA
- LIBERTAD DE ASOCIACIÓN
- LIBERTAD PARA LOS PRESOS DE CONSCIENCIA
- LIBERTAD PARA CUBA

Los bloggers, twitteros, personas y espacios interesados pueden proponer, durante el 20-10-2009, imágenes, textos, notas, videos relacionados con la cultura cubana, haciendo, a su vez, un llamado a los intelectuales, creadores, blogueros, gente de a pie de la isla y del mundo a que honren este día con dignidad.

¡A invadir los espacios virtuales con la demanda! ¡Pasa la voz, invita a tus amigos! ¡Házte eco de estos reclamos!

---

Las blogacciones (cientos ya en la blogósfera toda) no son asambleas para llevar a votación qué o no hacer en ellas. Son ESPONTÁNEAS, se pega EL QUE QUIERA y el que no, no se pega.

Son un GRITO en la Web, en su mayoría un día señalado, para participar y desviar la conversación hacia un tema específico, y así conectar a las personas en todo el mundo con un objetivo común: hacer la diferencia.

¡Haz la diferencia el 20-10-

2009!

DECADENCIA

2009-09-18T15:39:00.000-04:00

Sobredosis para mis nietos: Popularidad y Mejor Blog

2009-09-11T14:02:00.005-04:00

Este primer concurso de blogs cubanos ha sido vanguardista en muchas cosas, pero una de las más simples y sin embargo de las más emocionantes, es que es la primera vez que un blogger laureado dentro de la isla puede participar en la ceremonia de premiación (no tuve que solicitar el permiso de salida). Me refiero por supuesto a Yoani Sánchez, a quien le han negado montarse en un avión ya cinco veces en sólo dos años.

Su premio del concurso Bitácoras al mejor blog en Lengua Española, una laptop, fue el premio que recibí yo ayer en calidad de Mejor Blog. Por suerte Orlando Luis habló de primero al final de ceremonia y se me pasó el impulso de ponerme a llorar. Cuando me paré para decir unas palabras que no recuerdo en absoluto, por lo menos no hacía pucheros aunque después me dijeron que estaba “roja como un tomate”.

Una Isla Virtual ha sido sido posible gracias a la perseverancia de los organizadores y a la solidaridad que existe dentro de la bloggósfera cubana, a todas estas personas mi agradecimiento y mi admiración.

La Polémica de La títi Manía

Los Pioneritos de La Lenin.

Razones muy dolorosas para dejar la patria

Protesta en Banes #OZT

Viewing cable 06CARACAS2367, CASTRO'S ILLNESS; IMPACT ON THE BRV, ON BRV-GOC

Articles

Browse latest releases

Browse by creation date

Browse by origin

Browse by tag

Browse by classification

Community resources

Viewing cable 06CARACAS2367, CASTRO'S ILLNESS; IMPACT ON THE BRV, ON BRV-GOC

Kikiri-wiki: Filtran fotos de reunión con militares cubanos en Fuerte Mara

Escuadrón Patriota - Reconstrucción de los Hechos

Nostracastrus

Carta al presidente Chavez

Cuban Skateboard Crisis

Rotilla: Si Dios Quiere y El Partido lo Permite

Generación Y: El primer sorbo de agua

Cuba, represión ID

Wired Italy's next cover, celebrating @Yoani Sanchez, new Internet for Peace's ambassador!

Reina Luisa Tamayo, palabras de una madre cubana herida por la tiranía cubana de los castro.

Orlando Zapata Tamayo “Fue asesinado lentamente”

Cubans United for a Free Cuba, call on the Cuban government to release Orlando Zapata Tamayo from prison.

La historia de #FreeVenezuela

El pájaro que trae loco a Hugo Chávez

Discurso de la secretaria Clinton sobre la libertad en Internet

Generación Y: el making of

ACERCA DEL CONCURSO: Crear un vídeo corto que complete la frase: “Democracia es….”

FOTOREPORTAJE DEL FUNERAL DE LA DAMA DE BLANCO GLORIA AMAYA

Fidel Castro: 'No renunciamos al terrorismo'

Médicos cubanos pagan en Venezuela para escapar del régimen castrista

Feliz Navidad Cuba

Carta abierta a Fernando Rojas

LA EXPROPIACIÓN.

El régimen confisca el local privado donde se reunía la redacción de la revista 'Convivencia'

El Futuro es Nuestro

Havana Harbour, Palms and Pollution.

Activistas cubanos confrontan a disidentes y diplomático

Las 48 Damas de Blanco piden la liberación de los opositores cubanos

Las 48 Damas de Blanco piden la liberación de los opositores cubanos

AGENCIA ATLAS - 09:26h

El disidente cubano "Antúnez" denuncia persecución y "reclusión domiciliaria"

Irán disueve a tiros el renacimiento de las protestas de la oposición

Derechos Humanos en Cuba

VIVA SKATE

Is black America's honeymoon with the Castros over?

DONDE ESTA JUAN JUAN

“LA POESÍA SERÁ HECHA POR TODOS”

Made in the U.S.A.

UN RETO ROTO

Lo que pasó con Reinaldo Escobar, y el glaucoma de Elaine Díaz

UN COMICS NO TAN COMEDIA NI COMEDIDO

La destrucción del muro

Cuban blogger says she is briefly detained (AP)

Las Mentiras de La Chivata Rosa Miriam Elizalde

Ahora mismo en el Fresa y Chocolate

Hermana de Fidel y Raúl Castro revela que colaboró con la CIA

Juanita rehusó conspirar contra la vida de Fidel y Raúl Castro

Juanita Castro fue reclutada por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en 1961 a través de su amiga Virginia Leitao da Cunha, esposa del embajador de Brasil en La Habana, pero rehusó conspirar en acciones contra la vida de sus hermanos Fidel y Raúl Castro.

BY WILFREDO CANCIO ISLAWCANCIO@ELNUEVOHERALD.COM

BY WILFREDO CANCIO ISLA

WCANCIO@ELNUEVOHERALD.COM

Juventud Rebelde y la información secuestrada

BLOGACCIÓN HOY 20-10-2009

DECADENCIA

Sobredosis para mis nietos: Popularidad y Mejor Blog

AGENCIA ATLAS

- 09:26h

BY WILFREDO CANCIO ISLA
WCANCIO@ELNUEVOHERALD.COM